- « Poprzednia
- 1
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- …
- 200
- Następna »
t. 320-321
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W każdym z trzech analogicznych taktów (t. 319-321), przed 1. szesnastką 3. miary źródła mają ostrzegawczy . Zdaniem redakcji, przy powtórzeniach tej figury – w t. 320-321 – znaki te nie są już potrzebne. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||
t. 320
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Trudno zgadnąć, czym kierowano się w Wa, zmieniając dowolnie – tylko w tym takcie – 3 akcenty nad h3 na pionowe. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 320
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym proponujemy akcent wzorowany na poprzednim takcie. Znak dodano w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 321
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Łuk Wf (→Wa,Wn1→Wn2) jest z pewnością niedokładny, być może w wyniku błędnej interpretacji [A] – Chopin pisząc oczywisty dla niego łuk nad akcentami górnego głosu, mógł nie zauważyć, że leżąca dużo niżej 1. ósemka taktu znalazła się pod łukiem. W Wn3 łuk pominięto, być może uwzględniając jego nieadekwatność do naturalnego, wynikającego z faktury frazowania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 321
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym podajemy niebudzącą wątpliwości źródłowych ani muzycznych wersję Wf. Oktawa w Wn i Wa może być albo pomyłką, albo adiustacją, przy czym w każdym z tych wydań przyczyna mogła być inna. W każdym przypadku dziwi nieuwzględnienie przez adiustatorów analogii z dwoma poprzednimi taktami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- …
- 200
- Następna »