Zagadnienia : Błędy Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
t. 326
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf (→Wa1) nie ma kasowników podwyższających oktawę As1-As na A1-A w l.r. oraz 3. szesnastkę as na a w pr.r. Oczywistą w tym kontekście pomyłkę (por. analogiczny t. 328) poprawiono w Wn i Wa2 (→Wa3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy , Błędy powtórzone Wa |
||||||||
t. 341
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
es3 jako 5. szesnastka w Wf (→Wn1,Wa1) to niemal na pewno błąd – zaburzenie regularnego postępu nie ma tu żadnego uzasadnienia harmonicznego ani melodycznego. Pomyłkę sztycharza mogło sprowokować podobieństwo 2. połowy tego taktu do 1. połowy następnego – hipotezę tę potwierdzają widoczne w Wf ślady usuwania sprzed as3, 7. szesnastki t. 341. Adiustatorzy Wn2 i Wa2 (→Wa3) poprawili tę nutę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 341
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wa |
||||||||
t. 352
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W 2. połowie taktu w Wf wiązaniem szesnastkowym połączono 2. i 3. nutę zamiast 1. i 2. Ten oczywisty w tym kontekście błąd poprawiono już w Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 360
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf łuk rozpoczyna się na 1. nucie, mimo iż w poprzednim takcie – kończącym poprzednią stronę – znajduje się łuk biegnący od ostatniej ósemki. Ponieważ prawidłowość tamtego łuku nie budzi wątpliwości – po 7 ósemkach oznaczonych staccato, ostatnią opatrzono łukiem, a nie kropką – przyjmujemy, że niedokładny jest początek omawianego taktu. Biorąc zaś pod uwagę, że w Rondzie stosunkowo często pojawiają się zachodzące na siebie łuki, za tekst Wf uznajemy takie właśnie rozwiązanie, użyte zresztą w podobnej sytuacji w t. 219-220. Za wersję alternatywną można przyjąć poprawkę wprowadzoną w Wn – ciągły łuk od ostatniej ósemki t. 359. Wersja Wa, w którym uznano za błędny i pominięto łuk w t. 359, jest niemal na pewno dowolna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »