- « Poprzednia
- 1
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- 86
- Następna »
t. 212
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Tak jak w t. 204, umiejscowienie znaku po oktawie basowej było z pewnością spowodowane brakiem miejsca pod tą nutą (w Wf lub już w [A]) – por. t. 208. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||
t. 213
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wn znak znajduje się tuż za 2. ćwierćnutą taktu. Jest to niedokładność sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
|||||
t. 214-215
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wn nie ma kreseczek wyznaczających zasięg diminuenda. Najprawdopodobniej jest to dowolna adiustacja wydawcy, gdyż kreseczki nie występują w całym tym źródle. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 216
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed d2. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 220-225
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak pedalizacji w Wf (→Wn,Wa) w t. 220-225 uważamy za niedokładność notacji, choć oznaczenia prawdopodobnie pominął sam Chopin. Proponujemy uzupełnienie znaków na wzór analogicznych t. 52-54, 231 i 56-57 (wskazówkę z t. 231 uwzględniamy zamiast najprawdopodobniej niedokładnej pedalizacji t. 55). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- 86
- Następna »