mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 335-336

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuki w Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa

TGTU (opis jak przy poprzednim wariancie)

Łuki Wn

koniec łuku ostatnia szesnastka t. 335, początek nowego 1. szesnastka t. 336
..

Przed 1. szesnastką rozpoczynającego nową linię tekstu t. 336 Wf (→Wa) ma dokończenie łuku z poprzedniej linii. Jednak w t. 335 łuk dochodzi tylko do ostatniej szesnastki, niemal na pewno błędnie – por. łuki w t. 327-328. W Wn niezgodność łuków usunięto, pomijając końcówkę łuku w t. 336 i rozpoczynając nowy łuk od 1. nuty tego taktu, co z pewnością jest dowolną adiustacją.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niepewna kontynuacja łuku

t. 344-346

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wf wężyki przy trylach są krótkie. Uważamy to za niedokładność notacji – konieczność trylowania przez całą wartość nuty w tym kontekście wydaje się oczywista –  i w tekście głównym odpowiednio przedłużamy wężyki. W Wn i Wa wężyki w ogóle pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 344-346

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

3  w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 3/4 taktu 344, tylko górna 5-linia.           EZnieU

3 akcenty długie proponowane przez redakcję

akcenty długie TGTU
..

W tym kontekście widełki  mogą oznaczać jedynie akcenty długie. Niewykluczone zresztą, że oryginalne, Chopinowskie znaki zostały w Wf (→Wn,Wa) mniej lub bardziej wydłużone.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 364

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk od b2 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: pół taktu i szesnastka, tylko górna 5-linia.                     EZnieU

Łuk od g2 proponowany przez redakcję

TGTU
..

Łuk źródeł jest zapewne błędny – został albo źle odczytany przez sztycharza, albo Chopin pomyłkowo powtórzył łuk z t. 368. Porównanie z analogicznymi taktami pokazuje, że gdy 1 ósemka tej frazy następuje po trzydziestodwójce b3, łuk rozpoczyna się dopiero od szesnastki g2 (t. 56 i 224).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 370

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wf łuk kończy się na ostatniej nucie t. 370, mimo iż w nowej linii łuk jest kontynuowany. Jest to niewątpliwa pomyłka sztycharza. W Wa i Wn koniec łuku został przedłużony, co uważamy za trafną adiustację – por. analogiczne t. 230-231.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn