mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 54

Utwór: op. 22, Polonez

Bez arpeggia w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten akord, tylko dolna 5-linia.                  Tu bez kliszy 

Arpeggio w Wn
..

W tekście głównym dodajemy arpeggio przed akordem l.r., gdyż w tego typu wirtuozowskiej fakturze jednakowe wykonanie tego i poprzedniego akordu jest najbardziej prawdopodobne, nawet jeśli rozpiętość ręki umożliwia jego równoczesny chwyt. Znak dodano również w Wn. Tak samo w t. 198.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 57

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym dodajemy  przed e2, 10. nutą od końca taktu. Znak ten ze względu na wcześniejszy  przed e3 uważano niekiedy za niekonieczny – nie ma go w Wf (→Wn1) – dodano go jednak w Wa i Wn2 (→Wn3). Ponadto dodajemy  ostrzegawczy przed b2 pod koniec biegnika.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn

t. 62

Utwór: op. 22, Polonez

..

W Wf (→Wn1,Wa) brak  przywracającego es3 w 7. od końca nucie biegnika. Oczywisty błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3). Zwraca uwagę brak odpowiedniej poprawki w Wa, w którym przed tą nutą pozostawiono miejsce na znak chromatyczny. Przypuszczalnie sztycharz zapomniał wstawić znak przewidziany przez adiustatora. Tak samo w t. 206.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 62

Utwór: op. 22, Polonez

..

W Wf (→Wn1) nie ma znaków chromatycznych przed 1., 3. i 6. nutą pod przenośnikiem oktawowym, co stwarza – przynajmniej teoretycznie – wątpliwość co do ich brzmienia. Odpowiednie znaki –  es3,  f3 i  d3 – dodano w Wa, a pierwszy z nich także w Wn2 (→Wn3). Uwzględniamy je również w tekście głównym. Podobnie w t. 206.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 63

Utwór: op. 22, Polonez

 na 4. ósemce w Wf (→Wn1,Wa)

!!!   miniat: ta co w t. 27.                         EZnieU

 między ósemkami w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

 na 3. ósemce proponowana przez redakcję

EZTU
..

Zdaniem redakcji, jest prawdopodone, że gwiazdka  została w Wf pomyłkowo umieszczona o ósemkę za daleko. Wskazuje na to porównanie z analogicznymi taktami – wszędzie tam, gdzie znak  się pojawia (t. 25, 65 i 169), umieszczony jest na 3. ósemce taktu. Dłuższe zatrzymanie pedału, choć harmonicznie poprawne, pozbawione jest podkreślającej rytm polonezowy energii, którą daje puszczenie pedału na 3. ósemce. Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, w tekście głównym umieszczamy  pod 3. ósemką taktu. Zmiana położenia znaku w Wn2 (→Wn3) jest przypuszczalnie próbą znalezienia kompromisu między obiema wersjami występującymi w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn