mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 35

Utwór: op. 22, Polonez

c2 w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, 2 ósemki, tylko górna 5-linia.           TGTU = 2. ósemka c2

as1 w Wa
..

as1 w Wa to najprawdopodobniej błąd sztycharza tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy

t. 36-37

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed es1 w t. 36 i  przed d1 w t. 37.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 36

Utwór: op. 22, Polonez

..

W źródłach brak  obniżającego d2 na des2, co jest oczywistą niedokładnością, powtórzoną niemal na pewno za [A].

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 41

Utwór: op. 22, Polonez

..

Przed ges2, górną nutą tercji na 2. mierze taktu, w Wf (→Wn) powtórzono , co sugeruje, że mimo  praktycznej, jednogłosowej pisowni, Chopin prowadził w myśli dwa odrębne głosy (częstsze są sytuacje pomijania znaków z tego powodu, np. w t. 152 czy Etiudzie gis op. 25 nr 6, t. 12). W Wa ten dodatkowy znak znajduje się dopiero na 3. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 42

Utwór: op. 22, Polonez

a-es1 w Wf (→Wn) i Wa2

!!!   miniat: wycinek, 3. miara tylko dolna 5-linia.              TGTU = główka es1 z dodanymi i kawałkiem laski

a w Wa1

Tu bez kliszy 
..

Brak es1 w Wa1 nie jest przeoczeniem, gdyż nie ma go także w analogicznym t. 186. Jest to więc prawdopodobnie adiustacja, chyba że nuty tej nie było początkowo także w Wf, w którym dodano ją następnie w ostatniej fazie korekt, co zdaniem redakcji jest mniej prawdopodobne. Właściwy tekst przywrócono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa