data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Wersja Wf (→Wa1) z cis2 w zakończeniu trylu jest najprawdopodobniej omyłkowa. Wskazują na to widoczne w Wf i Wn ślady usunięcia przed tą nutą – cis2 nie wymaga tu żadnego znaku, tak więc
wydrukowano przypuszczalnie przez pomyłkę, zamiast zamierzonego, naturalnego w tym kontekście
. Usunięcie tego znaku w Wf można w tej sytuacji uważać za wynik albo porządkowania notacji znaków chromatycznych przez adiustatora, albo nierealizowanej w pełni korekty Chopina, zmierzającej do przywrócenia
. Dlatego w tekście głównym podajemy wersję Wn, w którym
został zastąpiony przez
, być może przez samego kompozytora. Podwójny krzyżyk dodano również w Wa2 (→Wa3).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf, Błędy Wa
notacja: Wysokość