Zagadnienia : Niedokładności Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- Następna »
t. 456
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Zarówno brak kropki przedłużającej ćwierćnutę c1 w Wn1, jak i zupełne pominięcie przedłużenia tej ósemki w Wf (→Wa) to niewątpliwe pomyłki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 456
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Krótki akcent w A odtworzono w Wn1 jako długi, przypuszczalnie w przekonaniu, że są to widełki diminuendo. Tak też to odczytano następnie w Wf (→Wa), "dla jasności" przedłużając znak do końca trioli. Zgodną z A postać znaku przywrócono w Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 457-458
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Odczytanie przez Wn1 (→Wf→Wa) nieco niedokładnego łuku A jako rozpoczynającego się od początku taktu jest z pewnością błędne. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 458-459
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W A obie kwarty c3-f3 zostały opatrzone klinikami, które mogą jednak sprawić kłopot przy odczytaniu. Znak w t. 458 wygląda jak kropka, a ten w t. 459 jak skierowana do góry laseczka ćwierćnutowa górnej nuty. W taki też sposób odtworzono je w Wn1 (→Wf→Wa), przez co w t. 459 nie ma znaku staccato. W Wn2 zachowano kropkę w t. 458, nie dodano jednak znaku staccato w t. 459 mimo usunięcia niepotrzebnego podziału kwarty na głosy. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Kliniki |
||||||||
t. 458-461
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Oba łuki w tych taktach są w A zapisane niedokładnie – ich końce nie dochodzą do ćwierćnut w t. 459 i 461, mimo że na nie dość wyraźnie wskazują. Porównanie z analogicznymi taktami potwierdza, że niemal na pewno należy je interpretować uwzględniając nie tylko ich położenie względem kresek taktowych. W Wn1 (→Wf→Wa) odczytano w ten sposób tylko drugi z nich, a ponadto oba rozpoczęto błędnie już od 1. miary t. 458 i 459. Podział łuku w t. 460 to dowolna zmiana wprowadzona w Wn2 (tak jak w trzech poprzednich, analogicznych miejscach). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- Następna »