mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 220

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Powtórzona oktawa w A

!!!   miniat: ten takt i 1. ćwierćnuta następnego, tylko dolna 5-linia.                EZnieU (łuk górą, widły pod i oktawa na 3)

Powtórzone f w Wn

EZnieU1  (oktawa i łuk dołem)

Przetrzymana oktawa w Wf (→Wa)

EZTU (kropki i łuki)
..

W A łuk nad oktawami F-f ma niewątpliwie znaczenie motywiczne, tak jak łuk w poprzednim takcie. Wraz ze zmianą kierunku laseczek, w Wn łuk przeniesiono pod nuty i umieszczono w taki sposób, że nabrał znaczenia łuku przetrzymującego dolną nutę oktaw, F. Błędna wersja została w Wf (→Wa) skorygowana – zapewne przez Chopina – na inną wersję, którą jako najpóźniejszą przyjmujemy w tekście głównym. Można się zastanawiać, czy gdyby w Wn1 nie zniekształcono pisowni A – oprócz zmiany charakteru łuku, pominięto znak  – Chopin również by ją zmienił. W każdym razie wersja A, jako niewątpliwie autentyczna, może być brana pod uwagę przy wykonywaniu Koncertu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Umiejscowienie oznaczeń , Autentyczne korekty Wf

t. 220

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 nad pięciolinią w A

 między pięcioliniami w Wn

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Tak jak w poprzednim takcie znak  przeniesiono pomiędzy pięciolinie i nieznacznie przesunięto (tym razem w prawo). Brak znaku w Wf (→Wa) można tłumaczych przeoczeniem, niewykluczone jednak, że Chopin usunął widełki w ramach korekty partii l.r. Zdaniem redakcji, nawet jeśli była to korekta Chopina, to nie dotyczyła znaku wpisanego w A, odnoszącego się tylko do partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn

t. 221

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Oktawa powtórzona w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Przetrzymana oktawa w Wf (→Wa)

TGTU
..

Przetrzymanie oktawy F-f to najpóźniejsza wersja, wprowadzona przez Chopina w korekcie Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 222-223

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A brakuje trzech kasowników – przed 3. ósemką w t. 222 (d1) i 223 (e1) oraz przed dolną nutą 3. oktawy w t. 222. Te oczywiste niedokładności poprawiono w Wn (→Wf→Wa).
Podobnego typu usterki występują także w następnych taktach.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A

t. 222-223

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ciągły łuk w A

!!!   miniat: nic.                 TGTU

2 łuki w Wn (→Wf→Wa)

dwutaktowe
..

Przerwanie łuku – wbrew wyraźnej pisowni A – to niedokładność sztycharza Wn1, który nie zadbał o odpowiednie przedłużenie łuku na końcu linii (w t. 222) i wcześniejsze rozpoczęcie na początku następnej (w t. 223).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn