Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału
t. 26
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Pominięcie znaku w Wn1 (→Wf) jest z pewnością błędem. Znak uzupełniono w Wa (dowolnie) i w Wn2 (według A). zaraz po prawym końcu nuty kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||
t. 72
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Brak znaku w Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1. Błąd poprawiono w Wn2 na podstawie A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||
t. 82
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Brak znaku w A musi byc uznany za niedokładność zapisu. W tekście głównym uzupełniamy znak na wzór analogicznego t. 14. Brak oznaczeń w Wn1 (→Wf) jest z pewnością błędem, zadiustowanym w Wa i Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||
t. 88
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Brak pedalizacji na 4. mierze taktu to najprawdopodobniej skutek rozproszenia uwagi Chopina – zapis pedalizacji urywa się w A na znaku w połowie taktu, być może wskutek braku atramentu, a po powrocie do pisania kompozytor zajął się już czymś innym. W bardzo podobnym kontekście w t. 20 pedalizacja – pedał na każdą miarę taktu – zapisana jest w całym takcie. Uzupełnienie w Wn1 (→Wf→Wa) jest prawdopodobnie rutynowym działaniem adiustacji – trudno sobie wyobrazić, by uzupełniając pedalizację, Chopin pominął akcentowany akord na 4. mierze taktu. Usuwając ten znak, adiustator Wn2 mógł uznać, że lepiej zostawić ogólnikową wskazówkę na 3. mierze, niż sugerować brak pedalizacji na czwartej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A |