mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 128-130

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk z końcówką tenuto w A

!!!   miniat: jak widać                                     TGTU

2 całotaktowe łuki w Wn1 (→Wf)

129 od e2 do des3; 130 od pierwszego c3 do półnuty

Cało- i półtaktowy łuk w Wa

Łuk w Wn2

jak TGTU, ale tylko do półnuty (EZnieU2)
..

W tekście głównym podajemy łuk A, wyznaczający zakres frazy, z charakterystycznym zakończeniem wskazującym na konieczność dokładnego wytrzy­ma­nia ostatniej, długiej nuty (łuk-tenuto). Dwa cało­tak­towe łuki Wn (→Wf, powtórzone niedokładnie w Wa) pozbawiły łukowanie Chopinowskie wszystkich niuan­sów. W Wn2 przywrócono w zasadzie łuk Chopinow­ski (bez przedłużonego zakończenia "tenuto").

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Łuki tenuto

t. 139

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Kropka staccato na 1. ósemce taktu to niewątpliwy błąd sztycharza Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), który przypuszczalnie uznał jej brak w A za przeoczenie Chopina (podobnie w następnym takcie). W A w obu taktach Chopin oznaczył artykulację portato (kropki pod łukiem) dopiero od 2. nuty, po mordencie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 139

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A Chopin przeoczył  przywracający as1, czego nie zauważono w żadnym z wydań. Podobnie w analogicznym t. 287.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Błędy A

t. 141

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

6 kropek w A i Wn2

!!!   miniat: 3 ósemki, tylko dolna 5-linia, bez pedału.                kropki pod każdą ósemką

Bez znaków w Wn1

Tu pusta klisza 

2 kropki w Wf (→Wa)
..

Wszystkie kropki staccato w partii l.r. zostały w Wn1 przeoczone. Korygując Wf (→Wa), Chopin dodał znaki tylko przy nutach basowych, co uważamy za ostateczną decyzję. Analogiczny t. 289, którego regularna notacja partii pr.r. wydaje się dojrzalsza, ma w l.r. kropki tylko pod Es i D.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 142

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

es1 pod przetrzymanym as1 w A i WfD (prawdo­podobne odczytanie)

!!!   miniat: od półnuty do akordu na 4, tylko górna 5-linia.        EZTU

Bez es1 w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU1

es1 przed powtórzonym as1 w WfD (możliwe odczytanie)

EZnieU

es1 wewnątrz obiegnika w Wn2

EZnieU1 + ćwierćnuta es1
..

Brak w Wn1 (→Wf→Wa) ćwierćnuty es1 dolnego głosu to niewątpliwy błąd. Można nawet przypuszczać, że sztycharz Wn1 pominął tę nutę, gdyż błędne rozplanowanie grupy drobnych nutek uniemożliwiało sensowne jej umieszczenie – albo wypadłaby ona nad 4. ósemką l.r., albo w środku grupetta górnego głosu pr.r. (to drugie rozwiązanie przyjęto w Wn2, w którym dodano ćwierćnutę, nie poprawiając rozplanowania drobnych ósemek).

Mało czytelny wpis w WfD zawiera z pewnością dopisane es1, a być może także skreślenie łuku przetrzymującego półnutę as1. Zdaniem redakcji może to oznaczać przywrócenie wersji A z przetrzymanym as1 lub ewentualnie wersję zbliżoną do zapisanej przez Chopina w repryzie, z obiegnikiem złożonym z pięciu nut rozpoczętych po ćwierćnucie es1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Błędy Wn , Adiustacje Wn