mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, ścieśniona, tylko dolna 5-linia (wystarczy przesunąć pięciolinię w miniaturze t. 105?).                      Tu pusta klisza 

Łuk Wf (→Wa), odczyt dosłowny

EZnieU 

Łuk Wf (→Wa), interpretacja proponowana przez redakcję

TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

górą nad 2. połową taktu
..

Tak jak w analogicznym t. 105, łuk dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wa) można interpretować na dwa sposoby. Proponujemy także zapis alternatywny, wzorowany na notacji Wa w t. 105.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 108-109

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

b2 powtórzone w A (→Wn)

!!!   miniat: ostatnia grupa 108 i 2 szesnastki 109, tylko górna 5-linia, bez palcowań i łuków frazowych.              Tu pusta klisza 

b2 przetrzymane w Wf (→Wa)

TGTU
..

Łuk przetrzymujący b2, dodany w korekcie Wf (→Wa) zapewne przez Chopina, jest zdaniem redakcji poprawką przeoczenia w A (→Wn), a nie zmianą koncepcji wykonania. Patrz uwaga dotycząca l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 109

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez c1 w akordzie w A i Wf (→Wa1)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, bez łuków.             TGTU + puste

Akord z c1 w Wn i Wa2 (→Wa3)

główka c1 z linią dodaną
..

W ćwierćnutowym akordzie Wn ma dodatkową nutę c1. Notacja A może tu być myląca, jednak usunięcie nuty przez Chopina w korekcie Wf (→Wa1) przesądza sprawę. W Wa2 (→Wa3) dodano tę nutę pod wpływem Wn1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych , Niedokładności A

t. 110-111

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

f powtórzone w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

f przetrzymane w Wf (→Wa)

TGTU
..

Brak łuku przetrzymującego f to prawdopodobnie przeoczenie Chopina w A (→Wn). Wskazuje na to przetrzymanie tej nuty w analogicznej sytuacji w poprzednim takcie, a potwierdza Chopinowska korekta Wf (→Wa). Kto wie zresztą, czy poprowadzony pod nutami łuk, łączący ostatni akord t. 110 z pierwszym w t. 111, nie jest również echem Chopinowskiej korekty – Chopin mógł swoim zwyczajem wpisać krótki łuk przetrzymujący przy nucie docelowej, a sztycharz Wn1 zinterpretował go jako łuk motywiczny (patrz uwaga w t. 109-110).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 110

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi w A

!!!   miniat: ostatnia grupa szesnastek, tylko górna 5-linia, bez łuku.                      TGTU

Krótki akcent w Wn1

pod ostatnią nutą

Krótki akcent w Wf (→Wa)

pod 1. nutą 4. grupy

Krótki akcent w Wn2

zamiast długiego z A
..

Akcent długi nad przedostatnią szesnastką został błędnie odtworzony w Wn1 jako krótki akcent pod ostatnią nutą. W Wf (→Wa) akcent umieszczono pod 1. nutą ostatniej czwórki szesnastek, co może być efektem korekty Chopina. W tekście głównym podajemy wersję A, gdyż nie ma pewności, czy Chopin rzeczywiście zmienił zdanie w kwestii akcentowania końcówki tego taktu – nawet jeśli to on korygował Wf w tym miejscu, zmieniał błędny akcent przejęty z Wn1, a nie tekst A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf