Zagadnienia : Błędy Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 15
- Następna »
t. 59
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W Wf popełniono tu szczególny rodzaj błędu tercjowego – przed 5. akordem umieszczony jest na wysokości ges zamiast es. Oczywistego błędu nie powtórzono w Wa. Znak na właściwej wysokości został dopisany w WfD. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Błąd tercjowy |
|||||||
t. 85
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Typowe Chopinowskie przeoczenie – brak przywracającego es2 – nie zostało poprawione w żadnym z wydań. Jest to szczególnie dziwne w Wf, w którym usunięto przed e2, niepotrzebnie powtórzony na 4. szesnastce A (→Wn) . kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Znaki ostrzegawcze , Błędy A , Adiustacje Wf |
|||||||
t. 85
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||||
t. 92
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy rytmiczne |
|||||||
t. 111
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Odczytane dosłownie, oba zapisane są w A tak, jak to odtworzono w Wn1. Zdaniem redakcji jednak, drugi znak dotyczy ósemkowego motywu l.r. i tę interpretację podajemy w tekście głównym. Trudno stwierdzić, dlaczego w Wf (→Wa1) nie wydrukowano żadnego z tych znaków, jest to przypuszczalnie skutek rozproszenia uwagi. W Wn2 drugi znak uznano za zbędny i usunięto. W tym kontekście trzeba wyrazić uznanie dla intuicji adiustatora Wa2 (→Wa3), który odnalazł właściwe rozwiązanie tylko na podstawie Wn1, a więc nie widząc A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 15
- Następna »