Zagadnienia : Błędy KG
|
t. 264
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Porównanie z analogicznymi motywami w kilku miejscach Scherza dowodzi, że brak nuty gis2 na ostatniej ćwierćnucie to niemal na pewno pomyłka kopisty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KG |
|||||||||||||||||
|
t. 273-282
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Rozpoczęcie łuku KG (→Wn) w t. 275 jest zapewne pomyłką – por. łuk Wf, rozpoczynający się takt później. Być może jednak intencją piszącego było połączenie tego łuku z łukiem w t. 273. Możliwość tę uwzględniamy także ze względu na łuk Wa, który jest najprawdopodobniej efektem przedłużenia przez Chopina łuku Wf2 w podkładzie do Wa. O ile jednak idea objęcia wszystkich omawianych taktów jednym łukiem nie budzi zastrzeżeń, o tyle moment rozpoczęcia łuku mógł być niewłaściwie odczytany przez sztycharzy Wa (por. uwagę dotyczącą analogicznych sytuacji w środkowej części Scherza). Propozycja uzupełnienia wersji Wf wynika z przekonania, że pominięcie łuku w t. 273 nie było w tym wydaniu zamierzone. Nie licząc pierwszej spośród podanych wyżej wersji, każdą z pozostałych można uznać za odpowiadającą intencji Chopina na pewnym etapie kształtowania się notacji tej frazy. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KG , Autentyczne korekty Wa |
|||||||||||||||||
|
t. 283-287
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Jest to jedno z miejsc, w których tradycja wydawnicza i koncertowa, ukształtowana w dużej mierze na Wn i ugruntowana panującym przez dziesięciolecia przekonaniem, że KG jest autografem Chopina, przekazuje najprawdopodobniej pomyłkowy tekst. Brak widocznych poprawek w źródłach opartych bezpośrednio na [A] – KG i Wf – oznacza, że najprawdopodobniej jedna z wersji jest błędna. Zdecydowana większość argumentów przemawia za prawidłowością akordu z b, który tym samym podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy KG |
