Ozdobniki
t. 67
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
..
Rozbieżności w oznaczeniu ozdobnikiem pierwszego as1 w t. 67 należy rozpatrywać uwzględniając sytuację w analogicznych t. 71 i 75. We wszystkich trzech miejscach Wn ma znak , jednak w Wf (→Wa) ornament () pojawia się jedynie w t. 75. W tym kontekście oba oznaczenia są równoznaczne, nie jest jednak jasne, czy Chopin chciał ostatecznie zmienić na tylko w t. 75, czy także w t. 67 i 71, co w wyniku nieporozumienia lub przeoczenia zrealizowano tylko częściowo. Dlatego w taktach tych uzupełniamy tekst główny znakiem w nawiasie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf |
|||||||
t. 75
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
..
Znak , widoczny w Wn, został w Wf (→Wa) zastąpiony znakiem . Jest to prawdopodobnie wynik korekty Chopina, mimo iż w tym kontekście oba oznaczenia są praktycznie równoznaczne. Możliwe, że Chopin polecił dodać w miejscu pominiętego przez sztycharza znaku . W tekście głównym proponujemy uzupełnić odnoszący się do górnego dźwięku ozdobnika. Nieoznaczone użycie as1 pomiędzy półnutą a1 w t. 74 a ósemką a1 w t. 75 wydaje się bardzo mało prawdopodobne. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf |
|||||||
t. 84
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
..
Przednutkę Cis1, dającą konsekwentne brzmieniowo zakończenie pochodu oktaw, dopisał Chopin w WfS. Uważamy to za autorskie ulepszenie i przyjmujemy do tekstu głównego. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji |