mUltimate Chopin

op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 92-93

Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll

Bez łuku w Wn (→Wf→Wa)

Łuk dopisany w WfD
..

Ćwierćnuta his1 w t. 92 nie jest w Wn (→Wf→Wa) przetrzymana do t. 93. Porównanie z analogicznymi t. 25-26 nasuwa przypuszczenie, że łuk przetrzymujący tę nutę mógł zostać pominięty omyłkowo, co potwierdza znak dopisany przez Chopina w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 100

Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll

Bez łuków w Wn

Łuki w Wf

Dodatkowy łuk w Wa
..

Łuki przetrzymujące gis1 i cis2 uzupełnił Chopin w korekcie Wf (→Wa). Brak tych łuków w Wn nie musiał być błędem – znak umieszczony nad kwartą gis1-cis2 sugeruje powtórzenie tych dźwięków. Dodatkowy łuk, który w Wa łączy fis1 i eis1, jest z pewnością nieautentyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 100-101

Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll

Łuki Wn, Wa3

Bez łuków w Wf

Notacja Wa1(→Wa2)
..

W Wf (→Wa1→Wa2) pominięto oba łuki motywiczne obejmujące parę końcowych akordów Nokturnu. Trudno stwierdzić, czy było to zwykłe przeoczenie, czy też sztycharz Wf opuścił znaki, uważając je za błędnie umieszczone łuki przetrzymujące. Ponadto w Wa1 (→Wa2) nie zrozumiano autentycznego podziału na głosy, wskazującego naturalne pianistycznie wykonanie (eis-gis prawą ręką, Gis-cis lewą). W Wa3 przywrócono niewątpliwie poprawną notację Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf