Zagadnienia : Adiustacje Wa
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 40
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. IV
..
Jako ostatnią ósemkę l.r. Wf1 (→Wf2) ma błędnie G. Pomyłkę sprostowano zarówno w korekcie Wf3 (→Wf4→Wf5), jak i w podkładzie do Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wf |
||||||
t. 42
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. IV
..
Jako 7. ósemkę l.r. Wf1 (→Wf2) ma błędnie es. Pomyłkę sprostowano zarówno w korekcie Wf3 (→Wf4→Wf5), jak i w podkładzie do Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wf |
||||||
t. 51
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. IV
..
W Wf brak bemoli przywracających ges i ges1 na 5. ósemce. Ponieważ odpowiednie znaki znajdują się przed 9. ósemką (we wszystkich źródłach), wersja ta, z g i g1 na 5. ósemce, formalnie nie zawiera błędu. Mimo to wydaje się znacznie prawdopodobniejsze, że jest to pomyłka, która przydarzyła się Chopinowi w [A] – w KG (→Wn) kompozytor dopisał pominięte bemole, znaki dodano także w Wa i WfD, co w obu wypadkach może pochodzić od Chopina. Mamy więc do czynienia ze zbyt późnym postawieniem znaku, co nie jest przypadkiem odosobnionym – por. np. Etiudę F op. 10 nr 8, t. 43. W tekście głównym niepotrzebne bemole w 2. połowie taktu pomijamy. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty KG |
||||||
t. 59
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. IV
..
Ostrzegawcze kasowniki przed c-c1 dopisał Chopin w KG (→Wn). Dodano je – zapewne na podstawie Wn – także w Wa2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty KG |
||||||
t. 63
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. IV
..
Przed 8. ósemką w KG (→Wn) i Wf brak znaków chromatycznych: albo przywracającego As, albo podwyższającego as na a. Pierwsza możliwość – przeoczenie odwołania znaku – wydaje się bardziej prawdopodobna niż pominięcie alteracji (Chopin nie omieszkał np. wpisać bemoli przed ces i ces1 na 10. ósemce). Wa ma tu kasowniki, które w tej sytuacji nie muszą jednak pochodzić od Chopina, gdyż niezgodność partii obu rąk wymagała interwencji wydawcy, nawet jeśli Chopin nie zwrócił na nią uwagi (dziwi brak odpowiedniej ingerencji w Wn).
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »