mUltimate Chopin

op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 87-92

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

4 znaki w A

3 znaki w Wf (→Wa) i Wn2Des (→Wn3Des→Wn4Des)

1 znak w Wn1Des

2 znaki w Wn1op (→Wn2op→Wn3op)

4 znaki proponowane przez redakcję
..

W większości Wn widełki dynamiczne są w tych taktach niekompletne i błędne. Ślady widoczne w Wf dowodzą, że błąd popełniono najpierw w tym wydaniu, co za pośrednictwem odbitki korektorskiej przeszło do Wn. W samym Wf (→Wa) znaki poprawiono i uzupełniono w ostatniej fazie korekt, być może przy udziale Chopina. Prawdopodobną przyczyną pomyłek sztycharza Wf był skrótowy zapis A z wpisanymi znakami dynamicznymi, co mogło utrudnić ich przyporządkowanie właściwym taktom.
W tekście głównym proponujemy w t. 87-90 znaki Wf, analogiczne do znaków w t. 15-18 i być może skorygowane przez Chopina. Natomiast w t. 91-92 podajemy znaki A, gdyż w Wf prawdopodobnie przypadkowo pominięto znak w t. 91.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 109

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Bez oznaczenia w AI i Wn

w A (→Wf→Wa)
..

Brak  w składanych niezależnie od siebie obu postaciach Wn może oznaczać, że określenie to pominięto początkowo w Wf, w którym uzupełniono je następnie w ostatniej fazie korekt. Jest to tym bardziej prawdopodobne, że identyczna sytuacja dotyczy akcentu w poprzednim takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf