mUltimate Chopin

op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 4

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

ces1-des1-f1 w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.      TGTU (bez bemola)

as-ces1-f1 w Wf

!!!!       bez bemola 
..

Wersja Wf jest wcześniejsza – w KG widać poprawkę, w której as zostało skreślone, a des1 prawdopodobnie dopisane. Podobna zmiana była przypuszczalnie wprowadzona w podkładzie do Wa. Zdaniem redakcji, obie wersje są wszakże stylistycznie mniej więcej równoważne, a dekadę później Chopin nie widział powodu, by pierwotną wersję zmieniać w egzemplarzach uczniowskich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KG

t. 4

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

..

Ostrzegawczy  przed ces1, niewątpliwie w tym kontekście uzasadniony, dodano tylko w Wn i Wa3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

as w akordzie w KG, Wf, Wa1 (→Wa2) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, bez pedału.     TGTU (as)

Bez as w akordzie w Wn1 i Wa3

!!!      Tu pusta klisza 
..

Pominięcie nuty as w 2. akordzie mogłoby być korektą Chopina, wprowadzoną wraz ze zmianami w Etiudzie As nr 1. Kompozytor mógł bowiem uznać akord bez as za ulepszenie ze względu na nieco przejrzystsze brzmienie, przy zachowaniu zarówno kompletności struktury harmonicznej, jak i logiki prowadzenia głosów. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest tu jednak przeoczenie sztycharza, gdyż w tej Etiudzie – tak jak w pozostałych, oprócz pierwszej – brak w Wn1 innych śladów ewentualnych ingerencji Chopinowskich, a opuszczenia wyraźnie zapisanej w podkładzie nuty zdarzały się w pierwszym wydaniu niemieckim, np. w Etiudzie a nr 4, t. 37. Wersję Wn1 powtórzono w Wa3, natomiast w Wn2 (→Wn3) wprowadzono czterodźwiękową wersję podkładu (KG).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 9-13

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

..

W KG (→Wn1), Wf i Wa nie ma kasowników podwyższających ces na c w t. 9 i 13 oraz ces1 na c1 w t. 12. Są to oczywiste niedopatrzenia Chopina, a znaki zostały dopisane w WfD (w t. 9) oraz WfJ i WfS (wszystkie).
W Wn1 pominięto ponadto podwyższający ces1 na c1 w t. 10. Wn2 (→Wn3) ma poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfD , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 12

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

ges w akordzie w KG (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.             TGTU = główka ges.

Bez ges w akordzie w Wf i Wa1 (→Wa2)
..

Nuta ges została dopisana (ołówkiem) w KG (→Wn). Jest to więc najprawdopodobniej uzupełnienie wprowadzone przez Chopina w ostatniej fazie poprawek w rękopisach edycyjnych. Wersję tę przejęto w Wa3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KG