t. 1
|
Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur
..
W tekście głównym podajemy tytuł i dedykację zgodnie ze stroną tytułową całego opus w KG i Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Dedykacje , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur
..
Wszystkie trzy źródłowe określenia tempa-charakteru są niemal na pewno autentyczne (vivace i assai – na pewno, non tanto – najprawdopodobniej). Oznacza to, że Chopin przynajmniej dwa razy zmienił zdanie w tej kwestii, ale kolejność zmian nie jest znana – wiadomo jedynie, że assai jest późniejsze niż vivace, gdyż w KG widoczna jest odpowiednia poprawka. Wahanie Chopina dotyczyło wszakże raczej terminologii niż realnego tempa Etiudy, gdyż dodane później tempo metronomiczne jest jednakowe dla wszystkich trzech określeń. Wybór jednego z nich ma tym samym niewielkie znaczenie praktyczne. W tekście głównym podajemy assai, którym Chopin zastąpił vivace, a które wydaje się lepiej niż non tanto odpowiadać szybkiemu (dla rytmu i faktury użytych w Etiudzie) tempu wskazanemu metronomem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty KG |
||||||||||||||||
t. 1-8
|
Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur
..
Akcenty w KG (→Wn) zostały dopisane przez Chopina, przy czym w t. 1-4 zastąpiły kilka znaków . Brak akcentów w Wf musi być uznany za niedopatrzenie Chopina. Patrz też t. 8. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
||||||||||||||||
t. 1-24
|
Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur
..
W całej Etiudzie Wa ma konsekwentnie odmienne łukowanie podstawowej figury pr.r. Jest to raczej wynik odmiennej interpretacji autografu Chopina przez sztycharza lub kopistę niż zróżnicowanej pisowni Chopinowskiej. W tekście głównym podajemy wersję dwóch źródeł – KG i Wf – co samo w sobie nie oznacza jeszcze, że krótsze łuki Wa muszą być uważane za niedokładne, zwłaszcza że ani względy muzyczne, ani pianistyczne nie dają podstaw do uznania jednej z tych wersji za wyraźnie lepszą. Za dłuższymi łukami przemawiają jednak widoczne w KG drobne poprawki łuków (np. w t. 34), świadczące o generalnej akceptacji trzynutowych łuków przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||||||||||||
t. 4
|
Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur
..
Wersja Wf jest wcześniejsza – w KG widać poprawkę, w której as zostało skreślone, a des1 prawdopodobnie dopisane. Podobna zmiana była przypuszczalnie wprowadzona w podkładzie do Wa. Zdaniem redakcji, obie wersje są wszakże stylistycznie mniej więcej równoważne, a dekadę później Chopin nie widział powodu, by pierwotną wersję zmieniać w egzemplarzach uczniowskich. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KG |