mUltimate Chopin

op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 15-17

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

 w KG

!!!   miniat: 2. połowa t. 15, t. 16 i 1. ósemka t. 17, tylko górna 5-linia.     Tu początek jak TGTU, koniec przed 2. ósemką t. 17 (przecina piano)

 w Wf i Wa

!!!    tylko cały t. 16

 w Wn1

!!!    jak war 11, tylko początek wcześniej – od 3. ósemki

 w Wn2 (→Wn3)

!!!      początek jak Wn1, koniec jak TGTU

 proponowane przez redakcję
..

Widełki  zapisane w KG są z pewnością zbyt długie – doprowadzenie diminuenda o jedną ósemkę poza umieszczone na początku nowej frazy  jest nie do zrealizowania w uchwytny brzmieniowo sposób (por. Etiudę a nr 11, t. 16). Dlatego w tekście głównym kończymy znak jeszcze w t. 16, zgodnie z Wf, Wa i Wn2 (→Wn3). Natomiast oba potencjalnie autentyczne momenty rozpoczęcia znaku – w KG oraz w Wf i Wa – są zdaniem redakcji jednakowo uzasadnione muzycznie. Nieznaczne przesunięcie początku  w Wn to typowa dla tego wydania niedokładność – dopasowanie zakresu znaku do struktury rytmicznej (najczęściej do wiązań).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 17-18

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic      TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 25

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Bez wskazówki w KG (→Wn)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.        Tu pusta klisza 

marcato w Wf

!!!      TGTU (pomiędzy pięcioliniami

marcato w Wa

!!!     pod l.r. (EZnieU)
..

Nie wydaje się, by Chopin świadomie zrezygnował z określenia marcato w KG (→Wn). Jego brak można bowiem wytłumaczyć albo przeoczeniem przez kopistę, albo późniejszym dopisaniem przez Chopina w podkładach do Wf i Wa (być może jako nowy pomysł po rezygnacji z akcentów, których skreślenie w t. 25-29 jest widoczne w KG). Znacznie mniej prawdopodobne wydaje się, zdaniem redakcji, dopisanie akcentów jako ekwiwalentu dla marcato, a następnie zupełna rezygnacja z sugerowania wyrazistej akcentacji. Biorąc pod uwagę powyższe możliwości, podajemy tę wskazówkę w tekście głównym, umiejscowioną jak w Wf, gdyż umieszczenie marcato w Wa pod partią l.r. może być dowolnością sztycharza lub kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 25-44

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Trzynutowe łuki w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: ta co w t. 1.          TGTU (t. 25-44 prócz 2. połowy t. 36)

Dwunutowe łuki w Wa

!!!     jak na 1. stronie, ale w t. 41-44 łuczki od główki górnej nuty
..

Krótsze łuki Wa – patrz t. 1-24.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 32

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Bez znaku w KG (→Wn1) i Wa1

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.  Tu pusta klisza 

 w Wf, Wn1 i Wa2 (→Wa3)

!!!       EZnieU

 w Wn2 (→Wn3)

!!!     jak TGTU ale bez nawiasu

[] proponowana przez redakcję
..

Jest prawdopodobne, że wpisując w KG znak  na znaku , Chopin chciał przedłużyć pierwotny, półtaktowy pedał. Z tego względu w tekście głównym proponujemy zdjęcie pedału dopiero na końcu taktu; wersję tę ma Wn2 (→Wn3). W Wf, Wn1 i Wa2 (→Wa3) pedalizacją objęto tylko 1. połowę taktu, co w przypadku Wn1 wynika zapewne z niezrozumienia sensu opisanej wyżej poprawki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG