Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 42

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

gis3-dis4 w KF (odczyt dosłowny→Wn)

!!!   miniat: ta ósemka, tylko górna 5-linia.       

fis3-dis4 w KF (interpretacja), Wf i Wa

..

Jako dolną nutę KF ma prawdopodobnie fis3, tak jak Wf i Wa, główka nuty postawiona jest jednak niedokładnie, za wysoko. Podobnych niedokładności jest w KF sporo, por. np. dolną nutę 12. szesnastki w t. 11. W Wn nutę tę odczytano błędnie jako gis3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niedokładności KF

t. 42

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

..

Kasownik obniżający ais1 na a1 znajduje się tylko w Wn i Wa3. Jest to oczywista, charakterystyczna dla Chopina niedokładność notacji, słusznie zadiustowana w Wn i Wa3.
We wszystkich źródłach pojawia się niepotrzebny  przed dis1 w 1. akordzie taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 43-46

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Palcowanie KF (→Wn)

!!!   miniat: od 2. ósemki t. 43 do 1. w t. 44, tylko dolna 5-linia, bez pedału, ścieśnione.      Tu TGTU (4 takty) bez pierwszych 2 cyfr (nad dis1 i e1)

Bez palcowania w Wf

Palcowanie Wa

!!!       TGTU bez h1 na początku t. 44

Propozycja redakcji

..

Brak palcowania l.r. w Wf może oznaczać, że zostało ono dopisane przez Chopina w KF i podkładzie do Wa. Niewykluczone też, że niektóre cyfry znajdowały się już w [A], lecz zostały przeoczone lub źle zrozumiane przez sztycharza Wf (por. t. 46). W tekście głównym podajemy wszystkie pojawiające się w źródłach cyfry, gdyż ich autentyczność, niezależnie od różnic pomiędzy źródłami (i domniemanych przyczyn tych różnic), nie budzi większych wątpliwości (por. Etiuda cis nr 7, t. 4-5).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 43

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Łuk w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: 2 ósemki, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      Tu łuk od 1. ósemki

Klinik i łuk w Wf

..

Precyzyjniejsze wskazania artykulacji w Wf to zapewne efekt Chopinowskiej korekty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 46

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Bez znaków w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: 5 ósemek, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      Tu pusta klisza 

Kliniki w Wf

!!!      nad dis1 i dis

..

Kliniki znajdujące się tylko w Wf mogą być autentycznym doprecyzowaniem artykulacji. Nie można jednak wykluczyć, że sztycharz błędnie zinterpretował Chopinowskie jedynki palcowania (w Wf nie ma cyfr palcowania). Tego typu błąd zdarzył się z pewnością w Etiudzie Des Dbop. 36 nr 3, t. 69-70, a także w Etiudzie F op. 10 nr 8, t. 2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach