Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Łuki

t. 73-76

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Łuk w t. 76 w KF (→Wn1)

!!!   miniat: nic.         Tu EZnieU tylko w t. 86

4 łuki w Wf

TGTU

Bez łuków w Wa

2 łuki w Wn2 (→Wn3)

EZnieU w t. 74 i 76

..

Cztery łuki nad parami akordów l.r., znajdujące się tylko w Wf, są niewątpliwie ulepszeniem zapisu. Wraz z kropkami staccato dla nut basowych precyzyjnie definiują artykulację partii l.r. Artykulacja w pozostałych źródłach jest oznaczona szkicowo za pomocą pojedynczych znaków – łuku w KF (→Wn1) i dwóch kropek staccato w Wa. Łuk w t. 74 dodano w Wn2 (→Wn3) zapewne na podstawie analogii z łukiem KF w t. 76.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 121-122

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Bez łuku w KF (→Wn) i Wf

!!!   miniat: 3. ćwierćnuta 121 i 1. ćwierćnuta 122, tylko dolna 5-linia, bez pedału.          Tu pusta klisza 

Łuk Wa

TGTU

..

Łuk Wa jest prawdopodobnie autentyczny, co wspierałoby odczytanie łuku w t. 122-123 jako rozpoczynającego się do 2. ćwierćnuty. Adiustacji wydawcy nie można tu jednak całkiem wykluczyć (to samo dotyczy kropki staccato pod basowym E na początku t. 122). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 122

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Łuk KF, prawdopodobna interpretacja

Łuk KF (możliwy odczyt), Wf i Wn

EZnieU1

Bez łuku w Wa

..

Moment rozpoczęcia łuku nie jest jasny w KF, co prawdopodobnie odpowiada pisowni [A] i tłumaczyłoby zarówno łuk Wf, jak i Wn (pozornie skrócony łuk w Wn3 to prawdopodobnie usterka druku). Zdaniem redakcji jednak, w tego typu kontekście, napisany z rozmachem początek łuku mógł w intencji Chopina dotyczyć równie dobrze dopiero 2. ćwierćnuty – por. np. Mazurek g op. 24 nr 1, t. 21. Dodatkowym argumentem za takim rozumieniem łuku może być łuk Wa w t. 121-122.
Całkowity brak omawianego łuku w Wa jest prawdopodobnie przypadkowy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 123-124

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Prawdopodobna interpretacja łuku KF

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta t. 123 i nuty w t. 124 (bez pauz), tylko dolna 5-linia, bez pedału.         TGTU

Łuki Wf (interpretacja kontekstowa) i Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

Łuk przednutki w Wa i Wn1

tylko 124 EZnieU

..

Odczytanie łuków l.r. nastręcza w KF poważnych trudności ze względu na wpisany na łukach znak . Za bardziej prawdopodobne uważamy, że łuki te mają tworzyć jeden znak.  Łuki Wf i Wn2 (→Wn3) można uważać za alternatywną intepretację pisowni KF. Błędna jest z pewnością wersja Wn1, a prawdopodobnie także Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KF