Pedalizacja
t. 18
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Pedalizacja w 1. połowie taktu może pochodzić od Chopina – mogła być dopisana jeszcze w podkładzie do Wf lub dodana w korekcie tego wydania. Bardziej prawdopodobne wydaje się jednak, że mamy do czynienia z pomyłką, wynikającą z podobieństwa pierwszych figur l.r. w t. 16-18. Potwierdza to poprawka – skreślenie znaku – w WfS. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfS |
|||||||||
t. 19
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Wcześniejsze zdjęcie pedału jest koncepcją pierwotną, zapisaną w AT, AW i najprawdopodobniej w [A], o czym świadczy KDP i znak wpisany przez kopistę w KG. Znak ten został następnie skreślony przez Chopina, a podobną poprawkę kompozytor wprowadził zapewne także w podkładzie do Wa. Pozostawienie w Wf wcześniejszej wersji może wskazywać na [A] jako podkład tego wydania – Chopin skorygował w tym miejscu obie kopie, ale nie autograf (nie jest to jednak jedyny możliwy scenariusz). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
|||||||||
t. 24
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Widoczne w KG skreślenia dowodzą, że umiejscowienie znaku zarówno w Wf, jak i w Wa, zostało uznane przez Chopina za niewłaściwe. Podobnie w t. 26. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
|||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Widoczne w KG skreślenie dowodzi, że tak jak w t. 24, Chopin uznał umiejscowienie znaku w Wf i Wa za niewłaściwe. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
|||||||||
t. 30
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KG |