mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 12

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI, KDP i Wa1 (→Wa2)

!!!   miniat: t. 12, tylko górna 5-linia;   Tu pusta klisza 

 w A (→Wn1), Wn3 i Wa3

!!!    widły do 20. nuty (c2)

  w Wn1a (→Wn2)

!!!    TGTU

 w Wf

!!!    jak TGTU (ale tylko )
..

Dłuższe widełki w A być może dotyczyły zarzuconej przez Chopina (skreślonej w A) wersji, w której podwyższenie kwinty akordu wprowadzone było dopiero na 4. mierze taktu. W tekście głównym podajemy widełki skorygowane przez Chopina w Wn1a (→Wn2). Wersja Wn3 to wynik adiustacji przywracającej stan sprzed korekty Wn1a; wersję tę wprowadzono także w Wa3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 14-15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Łuk przerwany w AI, Wf, Wa2 (→Wa3) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ostatnia grupa t. 14 i pierwsza t. 15, tylko górna 5-linia.     Tu nowy łuk od początku t. 15 (do połączenia z następną adnotacją o łukach) .

Ciągły łuk w A (→Wn1→Wn1a) i Wa1

!!!    TGTU (do połączenia z następną adnotacją o łukach)
..

Zastanawia zbieżność łukowania AI i Wf (tu i w t. 15-16), gdyż wydaje się mało prawdopodobne, by był to przypadek. Chopin mógł powrócić do pierwotnego łukowania w podkładzie do Wf lub korygując to wydanie, tak więc kwestia, czy długi łuk wpisany w A jest wyrazem ostatniej intencji Chopina, nie może być uznana za ostatecznie rozstrzygniętą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Wahania Chopina , Adiustacje Wn

t. 15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W A, KDP i Wf nie ma  podwyższającego des1 na d1. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn i Wa. Poprawny tekst ma także AI.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI i KDP

!!!   miniat: 3 grupy, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

 w A i Wf

!!!     NOWE TGTU corel

 w Wn

!!!     EZnieU2

 w Wa

!!!     EZnieU3
..

Dokładne określenie zasięgu widełek  jest w A utrudnione przez różną długość ramion znaku i niedokładne podpisanie pierwszych figur prawej i lewej ręki. Przyjmujemy, że znak jest graficznie powiązany z 3. i 15. szesnastką, należącymi do pobocznego motywu melodycznego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niejasne widełki A

t. 15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI i KDP

!!!   miniat: 9 ostatnich nut, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Akcent długi w A, odczyt dosłowny

 w A (interpretacja kontekstowa →Wn1→Wn1a)

!!!      NOWE TGTU=EZTU

 w Wf

!!!    EZnieU2 (zrobiłem według zdjęcia, bo w EZnieU2 znak był długi, jak ten w EZnieU3)

 w Wa i Wn2 (→Wn3)

!!!    najdłuższe (EZnieU3)
..

Znak w A można by uznać za akcent długi, jednak zdaniem redakcji znacznie prawdopodobniejsze jest, że Chopin miał na myśli widełki diminuendo, domykające falę dynamiczną w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn