mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI i KDP

!!!   miniat: 3 grupy, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

 w A i Wf

!!!     NOWE TGTU corel

 w Wn

!!!     EZnieU2

 w Wa

!!!     EZnieU3
..

Dokładne określenie zasięgu widełek  jest w A utrudnione przez różną długość ramion znaku i niedokładne podpisanie pierwszych figur prawej i lewej ręki. Przyjmujemy, że znak jest graficznie powiązany z 3. i 15. szesnastką, należącymi do pobocznego motywu melodycznego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niejasne widełki A

t. 17-18

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Drobne nuty w KDP, Wn1 i Wa

!!!   miniat: 2. połowa t. 17 i pół t. 18, tylko dolna 5-linia , bez pedału.     Tu pusta klisza 

Drobne nuty w t. 17 w AI i A

"Duże" nuty w Wf i Wn1a (→Wn2→Wn3)
..

Źródła różnią się wielkością główek nutowych trzeciej szesnastki każdej z grup. W tekście głównym podajemy wersję Wf, potwierdzoną Chopinowską korektą Wn1a (→Wn2→Wn3). Normalnej wielkości główki ("duże") sygnalizują tu pojawienie się dodatkowej linii melodycznej w głosie tenorowym. W pozostałych źródłach głos ten nie jest wyróżniony (Wa) lub pojawia się dopiero od początku t. 18 (AI i A).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 19

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Akcent długi w AI

!!!   miniat: ten takt zwężony, tylko górna 5-linia bez łuku i palcowania.      Tu a.dł  pod f2 (jak w t. 17)

  w A

!!!     EZnieU

  w Wf i Wn2 (→Wn3)

  w Wn1 (→Wn1a)

!!!     EZnieU3

  w Wa

!!!     EZnieU2
..

Akcent długi w AI jest wersją pierwotną – w A i wydaniach występuje para widełek dynamicznych. Różnice zasięgu nie mają zdaniem redakcji praktycznego znaczenia, toteż w tekście głównym podajemy znaki zaczerpnięte z Wf, które w tych kilku taktach (od t. 17) wydaje się mieć najdokładniejsze oznaczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 25

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

Określenie cresc. pojawia się w AI mniej więcej w połowie taktu. Jest to tam – wraz z kreseczkami wyznaczającymi jego zakres – jedyne oznaczenie dynamiczne w tym takcie. W A wskazówka wpisana jest – wewnątrz widełek  – nieco wcześniej, na 2. mierze taktu. W Wn i Wf umieszczono ją później, na początku 3. miary, a w Wa wcześniej, na początku 2. miary (w tym ostatnim wydaniu rozdzielono wskazówki dynamiczne, umieszczając cresc. pod widełkami).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 25-26

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Dwa łuki w AI, A (→KDP), Wf i Wa

!!!   miniat: (małe nic)     Tu dwa łuki = NOWE TGTU

Jeden łuk w Wn
..

Łukowanie tych taktów w A nie jest całkiem jasne ze względu na przejście do nowej linii tekstu. Nie wydaje się wszakże, by Chopin chciał odejść od niebudzących wątpliwości łuków, jakie wpisał w AI. Tak też to najwyraźniej zrozumiano w podkładach do Wf i Wa, a także w KDP. Dwutaktowy łuk Wn jest odmienną próbą interpretacji zapisu A, nic jednak niemówiącą o zamyśle Chopina w tej kwestii.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn