![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
Zagadnienia : Przeoczenia odwołania alteracji
t. 42
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W źródłach nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji |
|||
t. 46
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI nie ma kasowników przed 4. i 12. szesnastką (w obu rękach). Znaki w 1. połowie taktu mają znaczenie ostrzegawcze, ale w 2. połowie są niezbędne. Ponadto pominięto kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Znaki ostrzegawcze |
|||
t. 47-48
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI i Wf (→Wa,Wn1→Wn2→Wn3) nie ma w tych taktach kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A |
|||
t. 50
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W ostatniej grupie szesnastek, tam gdzie w Wf (→Wn,Wa) występuje his1, AI ma c2. Wprowadzając tę niewątpliwie uzasadnioną poprawkę, Chopin nie sprawdził dokładnie jej rezultatu – w Wf (→Wn1→Wn1a,Wa) brakuje kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Korekty enharmonii |