Ozdobniki
t. 3
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Brak znaku arpeggia w Wf (→Wa2→Wa3) można tłumaczyć korektą partii l.r., dokonaną przez Chopina w Wf1 (patrz sąsiednia uwaga). Zajęty zmianami w układzie i treści akordów, Chopin przypuszczalnie nie pomyślał o starannym wskazaniu sposobu ich wykonania, uważając arpeggiowanie tak szerokiego akordu za oczywiste. Podobnie w t. 11, 53 i 61. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
||||||
t. 3
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Znak arpeggio przed pierwszym decymowym akordem Etiudy należy zdaniem redakcji rozumieć jako ogólną wskazówkę, dotyczącą wszystkich analogicznych sytuacji (t. 11, 53 i 61). Patrz też następna uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 11
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Zdaniem redakcji arpeggiowanie decymowych akordów nie ulega wątpliwości – świadczy o tym Chopinowski znak w t. 3, postawiony niemal na pewno jako ogólna wskazówka, dotycząca wszystkich analogicznych sytuacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |