Pedalizacja
t. 51
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Jedyne oznaczenie pedalizacji zapisane w AI wiąże się wyraźnie z zarzuconą przez Chopina koncepcją powrotu tematu początkowego, który rozpoczynał się oktawą Cis1-Cis. Patrz sąsiednia uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||||
t. 53-61
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Zdaniem redakcji, arpeggiowanie decymowych akordów w t. 53 i 61 nie ulega wątpliwości – patrz t. 11. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 79
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Umiejscowienie znaku w Wf wydaje się niedokładne, gdyż wzięcie pedału już po rozpoczęciu pasażu jest brzmieniowo nieuzasadnione. Zapewne nastąpiło tu więc jakieś nieporozumienie w odczytaniu zapisu Chopina. Zarówno w Wn1 (→Wn2), jak i w Wa przesunięto nieco w lewo, pod pauzę ósemkową, co można uważać za dopuszczalne odczytanie tego oznaczenia. Najprawdopodobniej jednak pedał należy brać już na początku taktu, jak to oznaczono w Wn3 (→Wn4→Wn5). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 82
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W Wf (→Wa2) nie ma znaku , kończącego pedał wzięty w t. 79. Jest to dość często spotykane w dziełach Chopina, zwłaszcza w zakończeniach utworów. Adiustatorzy Wn i Wa3 (→Wa4) uznali to za błąd i dodali na końcu t. 82. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |