mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 16-18

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez oznaczeń w AI

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta t. 16, tylko górna 5-linia, bez łuku.     Tu pusta klisza 

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!      w t. 16, fz w 18

 proponowane przez redakcję

!!!     TGTU =  x2
..

W t. 16 błąd Wf (→Wn,Wa) nie ulega najmniejszej wątpliwości:

  •  pojawia się w wydaniach w trzech ściśle analogicznych t. 18, 20 i 22;
  •  przepisane jest już na początku t. 16.

AI ma we wszystkich wymienionych taktach tylko akcenty, bez dodatkowych oznaczeń. Por. t. 20-22.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 25

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez oznaczenia w AI

 w Wf (→Wn,Wa)
..

Podobnie jak w t. 16, 18, 20 i 22, AI ma w tym i w następnym takcie jedynie akcent, bez .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 26

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaku w AI

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta t. 26, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza 

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!      zamiast fz

 proponowane przez redakcję

!!!     TGTU = 
..

 w Wf (→Wn,Wa) jest tu niewątpliwie pomyłką sztycharza. Świadczy o tym  w analogicznej sytuacji w poprzednim takcie i szereg innych ewidentnych przykładów zniekształcenia tego znaku (patrz np. uwaga do t. 16-18).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 34

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w AI

!!!      zamiast fz

 w Wf (→Wn,Wa)

 proponowane przez redakcję

!!!     TGTU = 
..

Niespotykane w autografach Chopina  jest przypuszczalnie błędne. Spośród kilku prawdopodobnych koniektur – , , ,  – proponujemy  jako naszym zdaniem najlepiej odpowiadającą kontekstowi pomiędzy cresc. a . Por. t. 1 i 16.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 46

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez określenia w AI

!!!   miniat: pasek z napisem .   Tu pusto

w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU = con forza
..

Brak w AI określenia con forza można wiązać z obecnością akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach