mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 13-14

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez łuków w AI

Łuki w Wf (→Wn,Wa)
..

Brak łuków w AI wynika z jego roboczego charakteru.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 13-14

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Łuki AI, interpretacja kontekstowa

Wf (→Wn,Wa)
..

Nie jest jasne, czy łuki AI są niedokładnie zapisaną wersją całotaktowych łuków pierwszych wydań, czy w zamyśle Chopina miały być krótsze, obejmujące tylko trzy nuty. Przyjmujemy tę drugą interpretację, biorąc pod uwagę, że niewątpliwie całotaktowy łuk w t. 15 jest w AI wyraźnie dłuższy. Por. t. 63-65.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 13-15

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Półnuty w AI

!!!   miniat: 3 ćwierćnuty, tylko górna 5-linia, ścieśnione.     Tu pusta klisza 

Półnuty z kropką w Wf (→Wn,Wa)
..

Półnuty bez kropek w AI to najprawdopodobniej niedokładny – uproszczony – zapis wersji ostatecznej, a nie odmienna wersja. Podobnie w t. 63-66.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 14

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

W AI brak  obniżającego dis1 na d1, co jest oczywistym błędem.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 14

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

W AI partia l.r. jest w tym takcie oznaczona jako powtórzenie t. 13.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne