mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 3

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaku w AI

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia.    Tu pusta klisza

Arpeggio w Wf (→Wn,Wa)
..

Znak arpeggio przed pierwszym decymowym akordem Etiudy należy zdaniem redakcji rozumieć jako ogólną wskazówkę, dotyczącą wszystkich analogicznych sytuacji (t. 11, 53 i 61). Patrz też następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 3

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez łuków w AI

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, bez akcentów.    Tu pusta klisza 

Łuki w Wf (→Wn,Wa)
..

Trudno stwierdzić, czy łuki były już w [A], czy zostały dodane w korekcie Wf (→Wn,Wa). W każdym razie, niekwestionowanej autentyczności łuki w tym pierwszym z kilku podobnych miejsc – jeszcze t. 11, 53 i 61 – można bezpiecznie uznać za obowiązujące także w pozostałych, pozbawionych łukowania. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez palcowania w AI i Wf (→Wn)

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia.      Tu pusta klisza 

Palcowanie Wa

!!!      z prawej strony sekundy cis1-dis1 klamerka i '1', nad akordem 235
..

Dodając palcowanie w Wa, Fontana wskazał palcowanie pięciodźwiękowego akordu na końcu taktu. Sugeruje to, że jego zdaniem równoczesne uderzenie 1. palcem dwóch czarnych klawiszy nie było chwytem powszechnie znanym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 4-6

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez palcowania w AI i Wf (→Wn)

!!!   miniat: 2 ostatnie nuty t. 4 i pół t. 5, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Palcowanie Wa

!!!    T. 4:  '12';    t. 5:  '3243 2143 2143 2143'    t. 6:  '2131 3231 4341 5451'
..

Aplikatura Wa jest dodatkiem Fontany. Palcowanie w t. 6 jest sprzeczne z prawdopodobnie Chopinowskimi wskazówkami wpisanymi w WfS w zbliżonym od strony pianistycznej miejscu w t. 20.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 4-6

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Łuk AI

!!!   miniat: ostatnia grupa t. 4 i pierwsza w t. 5 + 1. grupa t. 6. Tylko dolna 5-linia.     Tu tr= t. 4 łuk od Ais do kontynuacji, t. 5 do 13. szesnastki,  t.6 nic;    Red: łuk w t.4=TGTU, w t. 5 do ostatniej nuty; t. 6 nic.

Łuk Wf (→Wn1,Wa)

!!!    tylko nad t. 6

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Zarówno brak łuku w t. 6 w AI, jak i w t. 4-5 w Wf (→Wn1,Wa) można uznać za niedokładności notacji związane z przejściem na nową linię (sytuacje takie są w utworach Chopina bardzo częste, np. w Etiudzie F nr 8, t. 34-36 i 61 lub Es nr 11 t. 40-42). Biorąc pod uwagę niewątpliwy łuk w analogicznej frazie w t. 1-2, w tekście głównym proponujemy podobne rozwiązanie, łącząc oba łuki występujące w wymienionych źródłach. W Wn2 i dalszych Wn dodano łuk w t. 5.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf