Zagadnienia : Niedokładności Wf
t. 11
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Przypadkowe pominięcie w Wf (→Wn,Wa) znaku wydaje się tu znacznie bardziej prawdopodobne niż korekta Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 16
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Brak znaku jest w tym kontekście niewątpliwie wynikiem nieuwagi Chopina, dodającego pedalizację w korekcie Wf, lub – co bardziej prawdopodobne – sztycharza realizującego tę korektę. Znak dodano zarówno w Wn, jak i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Pominięcie akcentu w wydaniach to jedna z tych licznych sytuacji, w których nie jest pewne, czy mamy do czynienia ze zwykłą pomyłką, czy korektą Chopina. Pierwsza możliwość jest zdaniem redakcji bardziej prawdopodobna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 38
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Brak akcentu w wydaniach jest prawdopodobnie przeoczeniem sztycharza Wf, niezauważonym przez Chopina w czasie korekt. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 43
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
W tekście głównym podajemy tam, gdzie Chopin wpisał je w A, gdyż podkreślenie wejścia figuracji opartej na nowym, dysonującym akordzie wydaje się uzasadnione. Interpretacja przyjęta w wydaniach nie musi jednak być błędna, jako że Chopin niejednokrotnie stosował pisownię, w której tak umieszczony znak dynamiczny obowiązuje od początku taktu, por. np. Etiudę C nr 1 t. 45. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Znaki położone centralnie |