Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 2-4
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Ani w A, ani w Wf łuki nie są w tych taktach dokładne. Łuk A stopniowo zanika wskutek kończącego się atramentu, tak iż nie ma pewności, dokąd w intencji Chopina miał sięgać. W Wf (→Wn1) wątpliwość dotyczy przejścia do nowej linii pomiędzy t. 2 i 3 – łuk w t. 2 sugeruje kontynuację (zgodnie z A), czego nie potwierdza jednak nowy łuk w t. 3. Łuk AI jest wprawdzie czytelny, ale generalnie łuki w tym rękopisie wydają się być stawiane wyrywkowo, bez intencji stworzenia spójnego, kompletnego obrazu frazowania czy artykulacji (zbieżność z drugim łukiem Wf jest zapewne przypadkowa). Zdaniem redakcji, nie ma powodu sądzić, by łukowanie miało się tu różnić od oznaczeń w analogicznych t. 10-12, objętych jednym łukiem zarówno w A, jak i w wydaniach. Por. t. 47. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 17-18
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Brak określeń dynamicznych w AI wynika prawdopodobnie z jego roboczego charakteru. Niewykluczone jednak, że zamysł dynamiki tej frazy, jaki miał Chopin pisząc AI, nie pokrywał się z ostateczną koncepcją zanotowaną potem w A (→Wf→Wn,Wa). Por. uwagę o akcentach w t. 18. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||
t. 19-20
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Zakres obowiązywania znaku nie jest w A całkiem jasny. Najprawdopodobniej dotyczy on całego taktu, jak to zrozumiano w Wf (→Wn,Wa), nie można jednak wykluczyć, że Chopin chciał tu zasugerować wydzielenie motywu rozpoczynającego się od 2. ósemki taktu – por. t. 23-24. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Znaki położone centralnie |
|||||||||
t. 21-23
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W źródłach brak niektórych bemoli przed nutami ges (w różnych oktawach). Żadna z tych niedokładności nie wywołuje najmniejszych wątpliwości, co do brzmienia zamierzonego przez Chopina. W AI nie ma żadnego przed ges, a także przed Ges i ges1 w t. 23. W A brakuje obu bemoli w l.r. w 2. połowie t. 22; tylko pierwszy z nich dodano w Wf. Pozostałe wydania mają poprawny tekst. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A |
|||||||||
t. 22-23
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Po znaku w połowie t. 22 w Wf nie ma znaku . W Wn i Wa dodano na końcu tego taktu, jednak zdaniem redakcji Chopin prawdopodobnie miał tu na myśli pedał półtorataktowy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »