![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
W KG w t. 63-66
jest na 2. miarę (czyli w t. 63 i 64 zgodnie z A, choć widać ślady poprawki - błędne
na końcu taktu), t. 67 zgodny z A, w t. 68 - przeoczone oznaczenie
i
.
![](/uploads/ckeditor/images/Gwiazdka%20dla%20opis%C3%B3w.png)
![](/uploads/ckeditor/images/Gwiazdka%20dla%20opis%C3%B3w.png)
![](/uploads/ckeditor/images/Ped%20dla%20opis%C3%B3w.png)
![](/uploads/ckeditor/images/Gwiazdka%20dla%20opis%C3%B3w.png)
W Wn skopiowano KG ujednolicając t. 67 do pozostałych (czyli przesunięcie
na poł. taktu), w t. 68 powielono brak pedalizacji.
![](/uploads/ckeditor/images/Gwiazdka%20dla%20opis%C3%B3w.png)
Wa jest zgodne z A z wyjątkiem t. 65 -
przesunięte na 2. miarę analogicznie do t. 63 i 64; dodatkowo w t. 61-65 pedalizacja zapisana miedzy pięcioliniami.
![](/uploads/ckeditor/images/Gwiazdka%20dla%20opis%C3%B3w.png)
Wf jest mniej więcej zgodne z A – wahanie wynika z niezwykle ciasnego zapisu nut w tych taktach (2. miara pr.r. nie przypada dokładnie nad 2. miarą l.r.) stąd trudno ze stuprocentową pewnością powiedzieć czy
zostało zapisane prawidłowo czy nie, choć intencję A niewątpliwie zrozumiano prawidłowo.
![](/uploads/ckeditor/images/Gwiazdka%20dla%20opis%C3%B3w.png)
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Niedokładności Wa, Niedokładności KG
notacja: Pedalizacja
Powrót do adnotacji