mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 15

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

W Wn3 przeoczono laseczki ćwierćnutowe, przedłużające nuty basowe Gis i cis. Błąd poprawiono w Wn4 (→Wn5).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 18-19

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Szesnastki w AI i Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2. połowa t. 18, tylko dolna 5-linia.      Tu pusta klisza 

Dodatkowe ćwierćnuty w A

!!!     TGTU (Gis i E)
..

Pominięcie przedłużeń niektórych nut basowych jest najprawdopodobniej wynikiem nieuwagi sztycharza lub niezrozumienia zapisu (uproszczona notacja Chopinowska jest formalnie błędna, gdyż wartości rytmiczne tych ćwierćnut nie mieszczą się w takcie). Podobnej notacji użył Chopin jeszcze w t. 20 oraz 71-76.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 20

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Jedna ćwierćnuta w AI

!!!   miniat: t. 20 i ćwierćnuta 21, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      Tu laska E w 2. połowie taktu

Dwie ćwierćnuty w A

!!!    oba E

Bez ćwierćnut w Wf (→Wn,Wa)

Ćwierćnuta i ósemka proponowane przez redakcję

!!!    TGTU
..

Tak jak w t. 18-19, uważamy brak w Wf (→Wn,Wa) przedłużeń nuty E za niedokładność. W tekście głównym zmieniamy drugą ćwierćnutę na ósemkę, gdyż przetrzymanie do następnego taktu i tak jest wypisane za pomocą łuku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 21

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez znaku w AI, A i Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: pół taktu, obie pięciolinie, bez pedału.     Tu pusta klisza 

Linia wpisana w WfD

!!!      TGTU
..

Linia wpisana – zapewne przez Chopina – w WfD wskazuje zamierzone przez kompozytora rozpoczęcie przednutek równocześnie z tercją e-gis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Znaki synchronizacji

t. 22-28

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Dodatkowe ćwierćnuty w AI

!!!   miniat: 2. połowa t. 22, tylko górna 5-linia.    Tu e1 z laską ćwierćnutową (corel) w t. 22 i 24, a fis1 26 i 28 (przesunięcia innych nut!)

Bez ćwierćnut w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

Wpisana w AI wersja 2. połowy t. 22, 24, 26 i 28 została uproszczona przez Chopina już na etapie pisania A (→Wf→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany