Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 52

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuków w AI i Wf (→Wa2)

!!!   miniat: od 2. do 5. szesnastki, tylko dolna 5-linia.    Tu pusta klisza 

Łuk w A

!!!    pierwszy z tych dwóch

Dwa łuki w Wn i Wa3 (→Wa4)

!!!     red=TGTU;    tr=niby-TGTU do innego układu graficznego       (jedna miniatura, w układzie głównym)

..

W A Chopin przeoczył jeden z łuków l.r. (w AI nie ma ich w tym fragmencie wcale). Sztycharz Wf (→Wa2) pominął także poprzedni łuk. W pozostałych wydaniach te oczywiste niedokładności poprawiono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 53

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

Wf (→Wn,Wa) pominięto spójnik 'e' pomiędzy ritenuto a cresc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 54

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez oznaczenia w AI

!!!   miniat: sam znak fz lub f.      Tu puste miejsce

w A

!!!     TGTU = fz

w Wf (→Wn,Wa)

!!!      

..

W tekście głównym podajemy  zapisane w A. Tak jak w wielu innych przypadkach (patrz np. Etiuda cis nr 4, t. 1),  w Wf (→Wn) jest niemal na pewno skutkiem niezrozumienia rękopisu przez sztycharza Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 54

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez znaku w AIWf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 4. ósemka t. 54, tylko górna 5-linia.    Tu pusta klisza 

Akcent w A

!!!    TGTU

..

Brak akcentu w Wf (→Wn,Wa) jest niemal na pewno pomyłką sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 56-57

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Zaakcentowane g w A

!!!   miniat: ostatnia ósemka t. 56, tylko dolna 5-linia.    TGTU (akcent nad g w obu taktach)

Zaakcentowane H w Wf (→Wn)

!!!   akcent krótki pod H w obu taktach

Zaakcentowane H w Wa

!!!   akcent pionowy pod H w obu taktach

..

Zapisane w A na dolnej pięciolinii akcenty odnoszą się wyraźnie do nut g. Mimo to w Wf (→Wn) umieszczono je pod H l.r., co zdaniem redakcji jest wynikiem niezrozumienia autografu. Przeoczone w Wa2 znaki uzupełniono w Wa3 (→Wa4), dowolnie nadając im jednak postać akcentów pionowych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa