mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 24

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuki i klinik w A, interpretacja

Łuki w Wf

!!!!!!!!!   NOWE TGTU  !!!!!!!!     łuk do 1. nuty + łuk od 1. nuty do 7. nuty (nad poprzednim)

Łuki w Wn i Wa

!!!    do 1. nuty + od 2. nuty (bez klinika)

Alternatywna propozycja redakcji

!!!    bez końcówki łuku z t. 23, bez klinika, łuk od 1. do 7. nuty 
..

Artykulację (łuki, bez znaku staccato) w 1. połowie taktu podajemy w tekście głównym na podstawie Wf, które prawdopodobnie było korygowane przez Chopina. Dlaczego wprowadzone w tym wydaniu wcześniejsze rozpoczęcie łuku (od 1. nuty) nie zostało odtworzone ani w Wn, ani w Wa, pozostaje tajemnicą. Alternatywna propozycja ze skróconym łukiem w 2. połowie t. 23 nawiązuje do analogicznych łuków Wf w t. 24-25.

Dowiedz się więcej »

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 24-26

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuki A

!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!  łuki do 1. nuty w t. 25 i 26.   miniat: 5 ostatnich nut t. 24 i 1. triola 25, tylko górna 5linia, bez napisów. 

Wf (→Wn,Wa)

!!!!    t. 24 pusto; t. 25 łuk na 5 ostatnich nut = stare TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

!!!    stare TGTU
..

Łuk A w 2. połowie t. 24 sięga niewątpliwie do 1. nuty t. 25. Także odpowiedni łuk w t. 25 (ostatnim w linii tekstu) sugeruje kontynuację w następnym takcie, w którym jednak nie ma jego dokończenia. W wydaniach pierwszy z tych łuków pominięto, co jest oczywistym błędem, a drugim objęto jedynie pięć ostatnich szesnastek t. 25, co przypuszczalnie jest odczytaniem idącym po linii najmniejszego wysiłku. Ze względu na zmiany łuków i artykulacji na początku tych taktów, redakcja proponuje tu do wyboru dwa ujednolicone łukowania: dłuższe łuki w tekście głównym (jest to zarazem najprawdopodobniejsze odczytanie A), krótsze jako dodatkową możliwość.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A

t. 24-25

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez łuku w A (→Wf→Wn,Wa2)

!!!   te dwie ósemki, tylko l.r., bez pedału    Tu pusto

Łuk w Wa3 (→Wa4)

!!!    od C do D dołem

Łuk proponowany przez redakcję

!!!   TGTU
..

Proponujemy uzupełnienie łuku na wzór analogicznej sytuacji w t. 28-29, w której Chopin wpisał w A odpowiedni łuk.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuki A

!!!    miniat: 2. triola i ges3 x2, tylko górna 5linia, bez napisów, z numerami taktów.     Tu TGTU

Wf (→Wa, →Wn1→Wn2)

!!!    2x łuki do 6. 16ki 

Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!     t. 25 do ges3, t. 26 do 6. nuty
..

Łuki, rozpoczynające się na początku tych taktów, sięgają w A do ges3, co podajemy w tekście głównym. W Wf (→Wa,Wn1→Wn2) łuki są krótsze, co naszym zdaniem jest wynikiem niedokładności sztycharza. W Wn3 (→Wn4→Wn5) przedłużono łuk w t. 25.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 25-27

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk A

!!!    miniat: 2. połowa t. 25 i t. 26, tylko l.r., bez pedału, ścieśnione.      Tu tylko łuk nad 2 ósemkami 25

Łuki Wf (→Wn,Wa)

!!!   TGTU= 2 łuki po 3 ósemki
..

W tekście głównym podajemy obejmujące postępy głosu basowego łuki wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa).

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf