Pedalizacja
t. 51
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W Wf (→Wn1→Wn1a→Wn2, →Wa2→Wa3) nie ma zmiany pedału na przejściu t. 51-52. Porównanie z analogicznymi t. 3-4 dowodzi pomyłki sztycharza, a być może samego Chopina. W pozostałych wydaniach lub nakładach dodano brakujące oznaczenia. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||||||
t. 52
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||
t. 53-66
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W t. 53-56, 59, 61-63 i 65-66 podajemy w tekście głównym Chopinowską pedalizację na podstawie Wf (→Wn,Wa). W t. 57-58 Wf (→Wn1→Wn2, →Wa) ma jeden pedał, co przyjmujemy do tekstu głównego. W Wn3 (→Wn4→Wn5) na przejściu tych taktów dodano dowolnie zmianę pedału. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 60
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Brak w Wf trzeba w tym kontekście uznać za niedokładność notacji, toteż w tekście głównym proponujemy jej uzupełnienie. Uważamy przy tym za właściwe rozwiązanie zaproponowane w Wn i Wa4 (dwa pedały po pół taktu). W Wa2 (→Wa3) dodano po prostu znak zdjęcia pedału na końcu taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Zdaniem redakcji, 2. połowę taktu lepiej wykonywać z pedałem, dlatego też proponujemy uzupełnienie autentycznych oznaczeń w Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |