mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 28

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez łuku w KLI i Ao

!!!   miniat: 4. miara 28 i pierwsza 29, tylko dolna 5-linia.    Tu pusta klisza

Łuk w Wf (→Wn,Wa) 

!!!    TGTU
..

Łuk biegnący od oktawy G-g został przez Chopina wpisany w Wfkor jednak bez wskazania punktu docelowego – w znajdującym się już na nowej linii t. 29 nie ma kontynuacji tego łuku. Niejasność została dokładnie odtworzona w Wf (→Wa2→Wa3), natomiast w Wn (i Wa4) dodano naturalne w tej sytuacji dokończenie łuku.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 29

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez łuku w KLI, Ao i Wf (→Wa2→Wa3)

!!!   miniat: 1. miara, ścieśniona, tylko dolna 5-linia.   Tu puste

Łuk w Wn i Wa4

!!!   TGTU
..

Chopin nie oznaczył w Wf (→Wa2→Wa3) dokończenia łuku, którego początek w t. 28 sam wpisał w Wfkor (→Wf→Wn,Wa). Dodajemy jedyne możliwe w tej sytuacji uzupełnienie, zgodnie zresztą z dokończeniem łuku wprowadzonym w Wn (i Wa4). 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 29-30

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

Łuki łączące oktawę Es-es z następną zostały dodane przez Chopina w jednej z ostatnich korekt Wf (→Wn,Wa). W Ao oktawy również są połączone, ale tylko górnym łukiem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 29-31

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez łuków w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!    miniat: pół taktu, tylko górna, bez forte.    Tu pusta klisza

Łuki Ao, interpretacja kontekstowa
..

Łuk w t. 29 interpretujemy jako kontynuację wyraźnie przeciągniętego łuku z t. 28. Pozostałe łuki uważamy za półtaktowe, choć na dostępnych redakcji mUltimate Chopin fotokopiach wydają się one być krótsze.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 30-32

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Dwa pojedyncze łuki w KLI

!!!   miniat: od 2 w t. 30 do początku t. 32, tylko dolna 5-linia, ścieśnione mocno, bez akcentów itp.    Tu łuki A-d 30 i H-e 31

Podwójne i pojedyncze łuki w Ao

!!!   podwójne, górny, podwójne, nic

Wf (→Wa2→Wa3)

!!!   2x podwójne, 2x dołem

Wn1 (→Wn1a→Wn2→Wn3)

!!!   3x podwójne, dołem

Wn4 (→Wn5) i Wa4

!!!   TGTU
..

We wszystkich źródłach występują łuki łączące trytony z następującymi oktawami (niektóre lub wszystkie). Dwa łuki KLI są jedynymi oznaczeniami wykonawczymi w tym rękopisie. W źródłach autentycznych podwójne łuki nie występują przy wszystkich czterech parach dwudźwięków, istnieją jednak przesłanki, by sądzić, że może to być niedokładność notacji. Dlatego w tekście głównym proponujemy taką właśnie, jednolitą pisownię, wprowadzoną zresztą już w Wa4 i Wn4 (→Wn5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf