mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 w Ao

!!!   miniat: tylko dolna 5-linia, 2 takty, ścieśnione, tylko te znaki, których dotyczy adnotacja.     Tu fz i długi akcent nad obiema półnutami, 'z' z fz trochę wchodzi w obszar nad nutą, akcent tuż za nim. Wszystko na takiej wysokości, żeby się łuk pod akcentem zmieścił (akcent 24 wyżej niż "stare TGTU", y=2189 lub ciut wyżej)

Akcenty długie w Wfkor

!!!!!!!  NOWE TGTU = akcenty o 12-14 wyżej  !!!!!!!!!

Krótkie akcenty w Wf (→Wn,Wa) 

!!!   jak nowe TGTU tylko krótkie
..

Niewątpliwe akcenty długie, wpisane przez Chopina w Wfkor, zostały w Wf (→Wn,Wa) odtworzone jako krótkie. Ao ma przed akcentami jeszcze oznaczenia , które są charakterystyczne dla tego autografu. W wersji przeznaczonej do druku Chopin nie użył ani jednego z nich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Dwa znaki  w Ao

!!!   miniat: jak tu (ale tylko widły Ao, te długie; wyżej niż znak TGTU, mniej więcej jak na testowej miniaturze)

 w Wf (→Wn)

!!!!!!!  NOWE TGTU   !!!!!!!  widły na 4. mierze (jak na testowej miniaturze, tylko niżej trochę (na kliszy na tej wysokości co stare TGTU)

Akcent w Wa2, interpretacja

Dwa akcenty w Wa3 (→Wa4), interpretacja
..

Widełki  dodane w jednej z późniejszych korekt Wf (→Wn) należy, zdaniem redakcji, rozumieć jako diminuendo (w parze z  w poprzednim takcie). Trzeba jednak stwierdzić, że w podobny sposób odtworzono w Wf także kilka niewątpliwych akcentów długich. Tak też zresztą zrozumiano ten znak w Wa, a ponadto w Wa3 (→Wa4) dodano dowolnie podobny akcent w analogicznym miejscu t. 26.
Ao ma w obu taktach , przy czym w t. 25 znak umiejscowiony jest wyraźnie wcześniej niż w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 25-28

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Kliniki i kropki w Ao

!!!   miniat: jak w następnej adnotacji o łukach.   Tu kliniki (wszystkie nad) na 1 w każdym takcie (razem 4) i 2 kropki nad e-e1 i d-d1 (25-26, pod łukami)

Kropki w Wfkor

!!!   TGTU (3 kropki na 1 w t. 25-27)

Kropka w Wf (→Wn,Wa) 

!!!   Tylko w 26
..

W tekście głównym podajemy trzy kropki staccato, na początku t. 25-27, wpisane przez Chopina w Wfkor. W gotowym Wf (→Wn,Wa) wydrukowano tylko tę w t. 26. Ao prezentuje bogatszy zestaw znaków staccato.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Kliniki

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez łuków w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   miniat: taka jak dla akcentów. Tu pusta klisza

Łuki w Ao

!!!   z lewej strony płaskie, z prawej z miejscem na kropkę staccato pod.
..

Łuki Ao należą do tych znaków, które zdaniem redakcji dobrze wkomponowują się w oznaczenia wersji przeznaczonej do druku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 25

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Ćwierćnuta w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   miniat: ta miara taktu, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza = TGTU

Ósemka w Ao

!!!    z pauzą (bez kropki staccato)
..

Trudno stwierdzić, czym kierował się Chopin, zapisując w Ao oktawę e-e1 jako ósemkę. W wersji przeznaczonej do druku powrócił do pierwotnej wartości ćwierćnuty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina