Wysokość
t. 2
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
W A widać ślady usuwania perwotnej wersji 1. ósemki l.r. Wydaje się, że jej zapis nie wykraczał poza pięciolinię, mogła to być np. kwinta F-c. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A |
|||||
t. 12
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Akord, rozpoczynający takt w A, zapisany jest bez przed najwyższą nutą, co jest oczywistym przeoczeniem. Chopin zrezygnował z tego akordu, korygując Wf (→Wn,Wa). Ślady jego usuwania – wraz z arpeggiem – są wyraźnie widoczne w późniejszych egzemplarzach Wf. Por. t. 13. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 12
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
W A widać ślady usuwania nuty G1. Nie jest jasne, czy miała ona być częścią oktawy G1-G, czy występować samodzielnie, zamiast G wersji ostatecznej. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A |
|||||
t. 14
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 25
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Nic nie wskazuje na to, by trzy kasowniki podwyższające B na H i b2(1) na h2(1), dodane w Wa, mogły być autentyczne. Adiustator zasugerował się zapewne t. 11-12. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |