mUltimate Chopin

op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 61-63

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuk A, możliwa interpretacja

Interpretacja kontekstowa A (→Wf→Wn,Wa3)

!!!    TGTU bez łuku 61

Łuki Wa4

!!!    TGTU bez nawiasów

Propozycja redakcji

!!!      TGTU
..

Brak łuków w t. 61-62 jest niewątpliwym przeoczeniem Chopina w A, związanym z przejściem na nową stronę – łuki zaczynają się od nowej strony, a pierwszy z nich (w t. 63) sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Wf (→Wn,Wa3) mają wynikający z pisowni A łuk w t. 62-63. W Wa4 dodano także łuk w t. 61. W tekście głównym uwzględniamy łuk w t. 62-63 i proponujemy uzupełnienie łuku w t. 61, zgodne z łukowaniem analogicznych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 62-66

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez łuków w A (→Wf→Wn1)

!!!   miniat: to co pod łukiem w nawiasie w t. 64 i 66, z numerami taktów, tylko dolna 5-linia, bez pr.r. (64).     Tu pusta klisza 

Łuk Wa

!!!    w t. 64

Propozycja redakcji

!!!    TGTU (3 łuki w nawiasach)
..

Mniej dokładna notacja ostatniego pojawienia się głównego tematu Etiudy przejawia się m.in. brakiem niektórych łuków w partii l.r. Proponujemy ich uzupełnienie na wzór najdokładniej pod tym względem zapisanych t. 15-22. Niektóre z proponowanych uzupełnień wprowadzono – zapewne na podstawie porównania z analogicznymi miejscami – już w Wa (w t. 64) i Wn2 (→Wn3→Wn4) – w t. 66.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 68-70

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuki A, interpretacja kontekstowa

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa3)

Łuki w Wa4

!!!      TGTU bez drugiego 70
..

Brak łuków w Wf (→Wn,Wa3) jest z pewnością niedopatrzeniem sztycharza. Łuki A, mimo niedokładnego zapisu, nie budzą wątpliwości, jeśli chodzi o ich intencjonalny zakres. Potwierdza to także widoczna w A uprecyzyjniająca poprawka szkicowego łuku w t. 69. Łuki Wa4, zasadniczo zgodne z łukami A, są jednak niewątpliwie dodatkiem adiustacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 74

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuk A

!!!   miniat: cały takt, tylko górna 5-linia, akcenty TGTU z wyjątkiem wariant 22, gdzie tylko akcent na 3 i war. 44, gdzie akcenty na 1 i 3.              Tu TGTU (łuk e1-d1)

Odczyt dosłowny łuku Wf (→Wn,Wa)

!!!     łuk nad pięciolinią, nad 2. połową taktu    (w miniat. akcent pod d1)

Możliwa interpretacja łuku Wf

!!!     łuk nad całym taktem

Alternatywna propozycja redakcji

!!!     dwa łuki e1-d1 i d1-c1
..

Tak jak w przypadku akcentów, różnica między łukiem A, a łukiem Wf (→Wn,Wa) jest zbyt duża, by przypisać ją tylko niestaranności sztycharza. Znak widoczny w wydaniach pojawił się zapewne w wyniku korekty Chopina, jednak jego niepowiązany z naturalnym prowadzeniem głosów zasięg sugeruje, że wpis kompozytora mógł zostać błędnie odczytany. Dlatego w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczny zapis A, uważając odczyt dosłowny i interpretację łuku Wf za niemal równoprawne możliwości alternatywne. Podajemy ponadto jeszcze inną możliwość odczytania łuku Wf, zainspirowaną akcentem pojawiającym się w tym wydaniu i uzupełnioną przypuszczalnie przeoczonym łukiem i akcentem A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 83-86

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez łuków w A

!!!   miniat: półtora taktu (63-4), tylko dolna 5-linia.       Tu pusta klisza 

Łuki Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU (łuki frazowe)
..

Łuki l.r. Chopin dodał korygując Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf