mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 439

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa pierwszy akord ma błędnie wartość półnuty z kropką.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wa

t. 442

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa pominięto kropki przedłużające wartość półnuty.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wa

t. 460

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez cis1 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat : 2. i 3. akord pr.r. całe na górnej 5-linii.

Tu  TGTU = 2 razy bez cis1 oraz w ósemkowym akordzie 3 nuty z laską do góry i 3 w dół]

cis1 w Wf

!!!   [w obu akordach]
..

Pełniejsze akordy Wf odpowiadają wersji analogicznego t. 210. Do tekstu głównego przyjmujemy wersję Wa i KG (→Wn), w której Chopin zręcznie redukuje masę brzmieniową akordów w środkowym rejestrze.
W Wa, w ósemkowym akordzie nutę fis przydzielono błędnie do partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 466-469

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [miniat : t. 468 i ćwierćnuta 469, cała pr.r. na górnej

Tu puste

 w KG (→Wn)

!!!!   ["dawne TGTU" = do końca t. 468]

Wf

!!!!!!!!!!!!!   ZMIANA TGTU  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 do akordu 469 (mniej więcej jak 453)
..

W tekście głównym podajemy nieco dłuższe widełki Wf (por. znak w t. 450-453). Brak  w Wa jest zapewne wynikiem przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 476-477

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa i Wn

!!!   [miniat : te 2 ćwierćnuty l.r.

Tu bez łuku (puste)

H przetrzymane w KG i Wf

!!!   [TGTU z łukiem]
..

Brak przetrzymania H w Wa wydaje się być wynikiem przeoczenia. Notacja KG jest niedokładna – na końcu t. 476 (ostatnim na stronie) łuku nie ma, jest jednak w t. 477. Mimo to w Wn przetrzymania nie uwzględniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Niedokładności KG