mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 115

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent krótki w Wa

Akcent długi w KG (→Wn)

Bez znaku w Wf
..

Akcent znajduje się w Wa – krótki – i w KG (→Wn) – długi. Wprawdzie biorąc pod uwagę zapis tylko tej strony w KG, można by mieć wątpliwości co do długości tego akcentu, jednakże porównanie z analogicznymi taktami pozwala interpretować go jako długi. Brak znaku w Wf jest przypuszczalnie błędem (por. analogiczny t. 33).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf

t. 117-118

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa i Wf

Łuk przetrzymujący Gis w KG (→Wn)
..

Brak przetrzymania Gis w Wa i Wf jest zapewne skutkiem przeoczenia – por. analogiczne t. 35-36 i 377-378.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa

t. 122

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W KG i Wf brak kasowników odwołujących podwyższenie e na eis przed ostatnią ćwierćnutą taktu, co jest oczywistym błędem. Wa i Wn mają poprawną wersję, zgodną z analogicznymi t. 40 i 382.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KG

t. 131-132

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

fis przetrzymane w Wa i KG (→Wn)

!!!   [min: tylko dolna 5-linia, te takty]

Bez łuku w Wf
..

Brak łuku przetrzymującego fis jest w Wf najprawdopodobniej pomyłką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 134

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

e1 w Wa, KG (→Wn) i Wf2

!!!   [fis1 też trzeba uwzględnić w kliszach]

dis1 w Wf1
..

Półnuta dis1 widoczna w Wf1 jest z pewnością błędna, o czym przekonuje e1 występujące zgodnie w pozostałych źródłach i wersja analogicznego t. 142. Błąd poprawiono w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf