mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 203-207

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniatura 203 l.r.; klisza z oboma znakami (203 i 207)]

Bez pedalizacji w Wf
..

W Wf brak pedalizacji w tych taktach. Jest to z pewnością przeoczenie, choć nie sposób stwierdzić, czy sztycharza, czy samego Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 211

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa

!!!   [min. cały takt, pr.r..

Tu  na 1]

 w KG (→Wn)

!!!   [TGTU]

 w Wf

!!! [ na 2]
..

W Wa  umieszczone jest już na początku taktu, co z pewnością nie odpowiada intencji Chopina. Za pomyłkę uważamy także  występujące w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wa

t. 217

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wf1 brak  przy najwyższej nucie akordu l.r. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wf2.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 245

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

des2-b1 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: ten takt, tylko l.r.;

TGTU

b1-g1 w Wf (interpretacja "harmoniczna")

!!!   [przed 4. ósemką dodać kasownik w nawiasie kwadratowym. Jakby się nie mieścił to można tę nutę w prawo trochę przesunąć (tylko w l.r.)]
..

Wersja Wf, uzupełniona  podwyższającym ges1 na g1, byłaby z harmonicznego punktu widzenia możliwa. Jednak nieuzasadniona brzmieniowo komplikacja pianistyczna oraz zgodna wersja pozostałych źródeł i analogicznego t. 253 czynią niemal pewnym wystąpienie tu błędu "tercjowego".

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy

t. 254

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Jako 1. nutę l.r. Wf1 ma błędnie f2. Ten oczywisty błąd poprawiono w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy