mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KG

t. 466-477

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa

!!!   [miniatura ta co przy widełkach, tylko z numerem taktu i dodaną (po odstępie) drugą częścią: 2 ostatnie akordy t. 476 i seksta 477.

Tu łuki kończące się w 468 (jakby obejmujący kropki przedłużające półnutę, ale poziomy) i 476 (obejmujący ostatnią ćwierćnutę)]

KG

!!!   [468-9 = TGTU,

476-7 tr (dotyczy tylko kliszy) łuk od ostatniej pauzy w t. 473 do końca t. 476  /  red = Wa]

Wf i Wn

!!!!   [TGTU]
..

W tekście głównym podajemy konsekwentne i naturalne łukowanie Wf (i Wn). W Wa łuki nad chorałowymi frazami w tych taktach są krótsze, tak jak to się zdarzało już wcześniej (np. w t. 226). W KG łuk w t. 474-476 (t. 476 jest ostatni na stronie) jest niejednoznaczny – jego koniec sugeruje kontynuację, ale w t. 477 nie ma dalszego ciągu, a ponadto równie zamaszyście jak koniec napisany jest też początek, co nakazuje ostrożność w jego interpretacji. Przyjmujemy – inaczej niż Wn – że łuk ten obejmuje tylko 3 takty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 476-477

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa i Wn

!!!   [miniat : te 2 ćwierćnuty l.r.

Tu bez łuku (puste)

H przetrzymane w KG i Wf

!!!   [TGTU z łukiem]
..

Brak przetrzymania H w Wa wydaje się być wynikiem przeoczenia. Notacja KG jest niedokładna – na końcu t. 476 (ostatnim na stronie) łuku nie ma, jest jednak w t. 477. Mimo to w Wn przetrzymania nie uwzględniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Niedokładności KG

t. 483

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Druga ósemka pr.r. zapisana jest w KG za wysoko, tak iż można by błędnie ją odczytać jako a1.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 496-521

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa

!!!   [miniat : t. 496-początek 497 i t. 512-początek 513, tylko dolna 5-linia, z numerami taktów.

Tu łuki do ostatniej nuty w t. 496 i 504 oraz do pierwszej nuty w t. 513 i 521]

KG

!!!   [4 razy łuki do ostatniej nuty linijki]

Wf i Wn

!!!   [TGTU]
..

W tekście głównym podajemy konsekwentne i logiczne łukowanie Wf (jedynie na początku t. 497 brak tam dokończenia łuku z poprzednich taktów). Ma je też Wn, mimo odmiennej notacji KG, w którym łuki w kończących linijki t. 496, 504 i 512 mogłyby wprawdzie sugerować kontynuację (oprócz t. 520), gdyby nie brak dokończenia tych łuków na początku t. 497, 505 i 513. Wa ma zróżnicowane łukowanie: dwa razy łuki trzytaktowe, dwa razy dłuższe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 497-525

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i Wf

!!!   [miniat : t. 497 obie 5-linie, bez pedału.

!!!!!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

łuki od ósemek na 2; ostatni łuk (od t. 521) tylko "do połowy", tak by się dał skombinować z dwiema wersjami końca łuku w t. 524-5; nie będzie trudne]

KG

!!!   ["stare TGTU" = łuki od 1.

tr = końce trzech pierwszych łuków nad pauzą na 2

red = końce normalnie]

Łuki obu rąk w Wn

!!!   [pr.r. = TGTU nowe; lewa - tak samo dołem; pierwsze dwa nie giąć za bardzo prawego końca, nie musi "dochodzić" ściśle do laseczki. Ostatni łuk l.r. W CAŁOŚCI. Chodzi o to żeby nie można było uzyskać wersji z połówką łuku l.r.]
..

Także w tym fragmencie – ostatnim tego rodzaju w przebiegu Scherza – początki łuków w KG budzą wątpliwości, jeśli chodzi o prawidłowość odczytania intencji Chopina. Już w Wn, opartym przecież na KG, ani razu nie odtworzono tu łuków KG zgodnie z zapisem (dodano za to łuki dla l.r.). W Wa i Wf łuki rozpoczynają się zawsze od ósemkowych figuracji (z wyjątkiem niewątpliwie błędnego braku łuku w Wa w t. 521).
W KG niedokładnie zapisane są końce omawianych łuków: w t. 501, 509 i 517 łuki kończą się nad pauzą na 2. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności KG