Artykulacja, akcenty, widełki
|
t. 133
|
Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||
|
t. 137
|
Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll
..
Akcent widoczny w A (→Wn→Wf→Wa) musi być uznany za krótki. Jednak porównanie z analogicznymi t. 121, 127 i 133, w których A ma wyraźne akcenty długie, rodzi podejrzenia, że znak mógł zostać napisany przez Chopina pospiesznie i niedokładnie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Akcenty długie |
||||||
|
t. 139-142
|
Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll
..
Ze względu na kształt i położenie akcenty A w t. 139 i 142 trzeba uznać za krótkie i tak je odczytano w Wn (→Wf→Wa). Jest to też zgodne z notacją Chopinowską w podobnych sytuacjach w t. 120, 122 i 134. Znaki są jednak na tyle duże, że można mieć wątpliwości, czy Chopin nie chciał tu jednak mieć długich akcentów w związku z dłuższym przetrzymaniem akcentowanych nut (por. też t. 146). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne zagadnienia: Akcenty długie |
||||||
|
t. 146
|
Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll
..
Dwa akcenty zostały w A zupełnie wyraźnie zapisane jako krótki i długi. W Wn1 różnicę zlekceważono, podając dwa akcenty krótkie. Wersję tę zadiustowano w Wn2 (→Wn3) poprzez wydłużenie 1. akcentu (wbrew A). Podobną wersję prezentuje także Wf, co z kolei ujednolicono ponownie w Wa (zgodnie z ogólną tendencją tego wydania). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
