


Artykulacja, akcenty, widełki
t. 6
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Widoczny w A znak staccato odczytano w Wn (→Wf→Wa) jako kropkę. Zdaniem redakcji znacznie bardziej uzasadnione jest odczytanie go jako klinika, na co wskazuje zarówno jego kształt (mimo niewielkich rozmiarów jest to kreseczka, wyraźnie różniąca się od sąsiednich kropek), jak i niewątpliwe kliniki w analogicznych t. 12, 44, 90, 94 i 96. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Kliniki |
||||||
t. 8-10
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W t. 8 i 10 w A (→Wn1→Wf→Wa) nie ma znaku staccato nad ćwierćnutą na 2. mierze taktu. Wyraźne kliniki w analogicznych t. 12, 44, 90, 94 i 96, a także niewątpliwe znaki staccato w t. 6 i 92 świadczą o prawdopodobnym niedopatrzeniu Chopina. W Wn2 (→Wn3) oznaczenie staccato uzupełniono, dodając w obu taktach kropki. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach |
||||||
t. 12
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
||||||
t. 14
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Wyraźny klinik w A odtworzono w Wn (→Wf→Wa) jako kropkę. Patrz charakterystyka Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||
t. 15-19
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W A akcenty na 3. miarę w t. 15 i 19 są wyraźnie dłuższe do pozostałych akcentów w t. 13-20. Różnicę tę uznano za nieistotną w Wn (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn |