Artykulacja, akcenty, widełki
|
t. 35
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Widoczny w A wyraźny klinik odtworzono w Wn (→Wf→Wa) jako kropkę. W całym op. 24 w pierwszych wydaniach dla oznaczenia staccato użyto jedynie kropek. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Kliniki |
||||||||
|
t. 38-40
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W t. 38 i 40 w A (→Wn1→Wf→Wa) nie ma znaków staccato nad ćwierćnutą na 2. mierze taktu. W Wn2 (→Wn3) dodano w tych miejscach kropki. Brak znaków to najprawdopodobniej wynik niedokładnej notacji A, toteż proponujemy uzupełnienie kliników na wzór większości analogicznych taktów. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
|
t. 41-43
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Akcenty na 2. miarę t. 41 i 43 są w A niewątpliwie długie. Mimo to w Wn1 (→Wf→Wa) w obu miejscach umieszczono akcenty krótkie. Niedokładność poprawiono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn |
||||||||
|
t. 42
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W A (→Wn1→Wn2,Wf→Wa) nie ma znaków staccato nad ćwierćnutą na 2. mierze taktu. W Wn3 dodano kropkę. Brak znaku to najprawdopodobniej wynik niedokładnej notacji A, toteż w tekście głównym uzupełniamy klinik na wzór większości analogicznych taktów. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
|
t. 44
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W Wn1 (→Wf→Wa) pominięto widoczny w A klinik nad ćwierćnutą h1. Oznaczenie staccato przywrócono w Wn2 (→Wn3) w postaci kropki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
